Решение от 10 июня 2014 года №2-1152/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года г.Щекино Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тереховой Ю.Б.,
 
    при секретаре Фонареве М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1152/2014 по иску Романовой Р.П. к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на домовладение в порядке наследования,
 
установил:
 
    Романова Р.П. обратилась в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на домовладение в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что РНА принадлежит ? доля дома <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ Оставшаяся ? доля принадлежит Плечкову И.Н. Она является женой РНА, который умер ДД.ММ.ГГГГ г., проживала с ним совместно по указанному адресу. После смерти супруга обратилась с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, однако не вступила в права наследования на спорную часть жилого дома, поскольку регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Просила суд признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенную по адресу <адрес> порядке наследования после смерти РНА, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебное заседание истец Романова Р.П. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика – администрации МО Яснополянское Щекинского района, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом; письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо Плечков И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.8 ГПК РФ судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Как видно из справки администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № 610, РНА постоянно и по день смерти состоял на регистрационном учете по адресу <адрес> проживал совместно с Романовой Р.П. Справка дана на основании похозяйственной книги № 1.
 
    Согласно раздела 111 Постановления Губернатора Тульской области № 220 от 02.07.2001 г. «Об утверждении документов похозяйственного учета в Тульской области», действовавшего на момент внесения записи в похозяйственную книгу, в похозяйственных книгах, которые велись сельскими администрациями, указывались общие сведения о доме, о владельце дома.
 
    В техническом паспорте, выданном Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ г., в качестве правообладателей спорного жилого дома указаны РНА на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (доля в праве ?) и Плечков И.Н. на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ (доля в праве ?).
 
    Как видно из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ действующие вещные права на жилой <адрес> в записях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.
 
    Сообщением Щекинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в материалах инвентарного дела регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
 
    Из архивной копии постановления главы Головеньковской сельской администрации МО «г. Щекино и Щекинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по подготовке к Всероссийский переписи населения 2002 года и упорядочения адресного хозяйства на территории Головеньковской сельской администрации» следует, что <адрес> числится за РНА
 
    На основании ст. 25.3 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» суд приходит к выводу, что РНА являлся собственником жилого <адрес>.
 
    Из свидетельства о смерти I-БО № 265825, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, следует, что РНА умер ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти РНА, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
    Согласно ст. 530 ГК РСФСР, наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.
 
        Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
 
    Судом установлено, что истец Романова Р.П. является супругой РНА, что подтверждается свидетельством о регистрации брака I-ХЖ № 009283, выданным ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из наследственного дела № 155/99, представленного нотариусом Щекинского нотариального округа Чеколаевой Е.И., следует, что наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ РНА являются супруга Романова Р.П. и сын РАН, который совместно с умершим не проживал, во владение наследственным имуществом не вступил и не претендует. Романовой Р.П. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым № 71-22-03-08-18.
 
    На основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Романовой Р.П. исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Романовой Р.П. удовлетворить.
 
    Признать за Романовой Р.П. право общей долевой собственности в порядке наследования (доля в праве ?) на жилой дома, расположенный по адресу <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий - подпись