Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-1152/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 1152 / 2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года г. Кировск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области Верхуша Н.Л.,
при секретаре Морозовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Тригуб Ольге Ивановне, Тригубу Ивану Ивановичу, Тригубу Александру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее - ООО «ХЭСК») обратилось с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «Хибинская энергосбытовая компания», являясь энергосбытовой организацией по г.Кировску, заключила с <ОБЕЗЛИЧЕНО> договор электроснабжения жилищного фонда <НОМЕР> от <ДАТА>, агентские договоры <НОМЕР> от <ДАТА> и <НОМЕР> от <ДАТА>, данные договоры пролонгируются и на момент подачи искового заявления являются действующими. Ответчик Тригуб О.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, также в квартире в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы - Тригуб И.И. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). За период с <ДАТА> по <ДАТА> ответчики не в полном объеме вносят плату за коммунальные услуги в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и пени, начисленные за несвоевременную оплату услуг, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которые и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, представил заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах своей неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на предложение суда представить обоснование своих возражений по заявленному требованию не представили, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик Тригуб О.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Совместно с нанимателем в качестве членов семьи зарегистрированы соответчики: Тригуб И.И. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), а также <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1>
В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ, договором социального найма жилого помещения.
Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ и п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ с момента заключения такого договора.
На основании ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя по договору социального найма, к которым относятся проживающие совместно с ним его дети, супруг, имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель обязан также своевременно вносить плату за коммунальные платежи /водоснабжение, газ, электричество, тепловую энергию и другие услуги/ по тарифам, утвержденным в установленном порядке.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.
Из справки представленной истцом, следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которая и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В случае несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги должник обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ.
Из представленного истцом расчета следует, что размер пени в период с <ДАТА> по <ДАТА> составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которые также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Определением суда от <ДАТА> истцу отсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу. Таким образом, с ответчиков на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ и п.1 ч.1.ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Хибинская энергосбытовая компания» к Тригуб Ольге Ивановне, Тригубу Ивану Ивановичу, Тригубу Александру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Тригуб Ольги Ивановны, Тригуба Ивана Ивановича, Тригуба Александра Ивановича в пользу ООО «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, солидарно.
Взыскать с Тригуб Ольги Ивановны, Тригуба Ивана Ивановича, Тригуба Александра Ивановича государственную пошлину в доход местного бюджета по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с каждого.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 Кировского судебного района Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: Н. Л. Верхуша
