Решение от 28 мая 2014 года №2-1152/2014

Дело № 2-1152/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
28 мая 2014 года г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
 
    в составе судьи Реутт Н.Ф.,
 
    при секретаре Шабановой М.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новороссийская управляющая компания» к Васильеву Л.Л., Васильевой В. И., Байрамову Ф.Ф.О., Байрамовой Д.Ф.К., Байрамову И.Ф.О., Байрамову Ф.М.О. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Представитель ОАО «Новороссийская управляющая компания» обратился в суд с иском к Васильеву Л.Л., Васильевой В.И., Байрамову Ф.Ф.О., Байрамовой Д.Ф.К., Байрамову И.Ф.О., Байрамову Ф.Ф.О. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.
 
    В обоснование иска указано, что Васильев Л.Л. является собственником квартиры <№> в доме <№> по ул. <адрес> в г. Новороссийске. Совместно с ним проживают Васильева В.И., Байрамов Ф.Ф.О., Байрамова Д.Ф.К., Байрамов И.Ф.О., Байрамов Ф.М.О.. Ответчики не производят оплату за оказание истцом жилищных услуг, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 20.02.2014 г. задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по оплате за жилье составляет <данные изъяты> руб., по оплате за отопление- <данные изъяты> руб., за капитальный ремонт- <данные изъяты> руб., обслуживание ОПУ-<данные изъяты> руб., за горячее водоснабжение- <данные изъяты> руб., оплата за ХВ-<данные изъяты> руб., нагрев ГВ-<данные изъяты> руб., водоотведение ХВ-<данные изъяты> руб., ХВ ГВС-<данные изъяты> руб., эл/энергия- <данные изъяты> руб., водоотведение ГВ-<данные изъяты> руб., пеня <данные изъяты> руб..
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
 
    Поскольку ответчики, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причину неявки в суд не сообщили, представитель истца в своем заявлении, не возражал против рассмотрения иска в заочном производстве, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Согласно п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Истец предъявил требования о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за период с января 2012 года по февраль 2014 года.
 
    Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика от 06.03.2014 года ответчик Васильев Л.Л. является собственником квартиры <№> в доме <№> по ул. <адрес> в г. Новороссийске на основании апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 28.01.2014 г. Регистрация его и его матери Васильевой В.И. по указанному адресу восстановлена 27.02.2014 г..
 
    Таким образом, исковые требования в части взыскания с Васильевых задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в период с января 2012г. по февраль 2014г. не подлежат удовлетворению, поскольку ответчики в указанный период в спорной квартире не проживали, предоставленными услугами не пользовались, а Васильев Л.Л. не являлся собственником этой квартиры.
 
    Как следует из материалов дела, лицевой счет по указанной квартире открыт на имя <ФИО1>, которая согласно выписке из лицевого счета, умерла в 2010 г. и 16.06.2010 г. снята с регистрационного учета. В спорной квартире с 2001г. – 2005 гг. по настоящее время зарегистрированы ответчики Байрамов Ф.Ф.О., Байрамова Д.Ф.К., Байрамов И.Ф.О., Байрамов Ф.М.О., которые проживали в спорной квартире, пользовались предоставляемыми жилищными и коммунальными услугами и в соответствии с жилищным законодательством должны нести бремя содержания данного имущества.
 
    Из представленного лицевого счета <№> ОАО «НУК» на кв. <№> д.<№> по ул. <адрес> г. Новороссийска следует, что с января 2012г. по февраль 2014г. имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, последний платеж произведен в августе 2012 года. С января 2012г. начисляется пеня. Согласно представленному расчету задолженность по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб. с учетом пени в размере <данные изъяты> руб..
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец по данному делу понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением <№> от 04.04.2014 года. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. Итого в пользу истца солидарно с Байрамова Ф.Ф.О., Байрамовой Д.Ф.К., Байрамова И.Ф.О., Байрамова Ф.М.О. подлежит взысканию <данные изъяты> руб..
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Новороссийская управляющая компания» удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Новороссийская управляющая компания» солидарно с Байрамова Ф.Ф.О., Байрамовой Д.Ф.К., Байрамова И.Ф.О., Байрамова Ф.М.О. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    В удовлетворении иска к Васильеву Л.Л., Васильевой В. И. отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Реутт Н.Ф.