Определение от 22 апреля 2013 года №2-1152/2013

    Дело №2-1152/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 апреля 2013 года Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего            Баженовой Т.В.
 
    при секретаре                    Тихоновой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об устранении нарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Ленинского района г.Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» об оборудовании автостоянки треугольниками видимости для условий «пешеход-транспорт».
 
    В обоснование иска указал, что ООО «<данные изъяты>» допускает нарушение требований безопасности к организации движения автотранспорта и пешеходов.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Пестрякова Н.А. отказалась от исковых требований в связи с тем, что с иском необходимо обратиться к Рыбакову А..В.. Помощнику прокурора Пестряковой Н.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
 
        Представитель ООО «<данные изъяты>» - Глазырин А.Г. в суде пояснил, что по автостоянке произошла уступка прав требования, которая зарегистрирована <дата обезличена>.
 
        Представитель администрации г.Магнитогорска – Пашуткина Л.В., действующая на основании доверенности не против прекратить дело.
 
        Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
        Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска отказалась от иска.
 
        Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с отказом истца от иска и принятием его судом производство по делу следует прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска от иска прокурора Ленинского района г.Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об устранении нарушений.
 
        Прекратить производство по делу №2-1152/2013 по иску прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об устранении нарушений.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
 
 
        Судья: