Решение от 11 марта 2014 года №2-1152/14

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-1152/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-1152/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ижевск                                                                                11 марта 2014 года
 
        Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонов А.А., при секретаре Дмитриевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шурмина Н.В., Шурминой Н.В. об оспаривании действий (бездействий) Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шурмин Н.В., Шурмина Н.В. обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома. В обоснование требований указали, что , заявителями было подано заявление, в Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска, о выдаче мне разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: УР, .Указанный земельный участок принадлежит заявителям на основании договора купли-продажи земельного участка №от 2013 года. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике выданы свидетельства о государственной регистрации права о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.Главным управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска принято решение №от 12.02.2014. об отказе выдать разрешение на строительство индивидуального жилого дома на вышеуказанном участке. Отказ аргументирован тем, что указанный вид использования земельного участка не соответствует градостроительному плану земельного участка, согласно которого, вышеуказанный земельный участок расположен в зоне ЖД1-1-зона многофункциональной жилой и общественно-деловой застройки в сочетании с многоэтажной жилой застройкой. Градостроительный регламент, установленный Правилами землепользования и застройки г. Ижевска, утвержденным решением Городской думы г. Ижевска от 27.11.2007 г. № 344, не предусматривает в зоне ЖД1-1 новое строительство или реконструкцию малоэтажных жилых домов для проживания одной семьи.Вышеуказанным решением Главного Управления Архитектуры и Градостроительства Администрации г. Ижевска, нарушены права заявителей, как собственников земельного участка, а именно нарушено право пользования вышеуказанным земельным участком по своему усмотрению. К тому же указанный выше Градостроительный регламент не запрещает строительство индивидуального жилого дома на нашем участке.Вышеуказанный земельный участок, принадлежащий Шурмину ФИО7 и Шурминой ФИО7 на праве собственности, не является землями сельскохозяйственного или иного целевого назначения, он расположен на землях населенных пунктов и предназначен для эксплуатации и обслуживания жилого дома, данный вид разрешенного использования земель закреплен в свидетельстве о государственной регистрации прав на земельный участок, а также в кадастровой выписке о земельном участке. В кадастровом паспорте земельного участка в особых отметках не указано наличие ограничений прав, вносимое в соответствии с п. п. 9 п. 2 ст.7, п. 4. ст. 14 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».Также при предоставлении в собственность земельного участка орган местного самоуправления в Постановлении Администрации г. Ижевска № 518/3 от 25.05.2012г. предусмотрел возможность перестройки или нового строительства жилого дома на этом участке, закрепив в п. 3.3 вышеуказанного постановления обязанность заявителя получить разрешение до начала реконструкции, нового строительства жилого дома взамен старого.
 
    Также нарушается право на улучшение жилищных условий, т.к. на земельном участке по адресу: , расположен жилой дом общей площадью 53,7 кв. м., в том числе жилой площадью 38,2 кв. м., который находится в очень плохом аварийном состоянии, дому более 50 лет.Улучшить жилищные условия заявители желают строительством на вышеуказанном земельном участке нового дома, на месте старого дома. Старый дом будет подлежать смещению, а после окончания строительства нового дома, будет снесен. Строительство дома планируют осуществить в короткие сроки.В связи с этим, вышеуказанный ненормативный акт об отказе в выдаче разрешения на строительство должен быть признан недействительным, а нарушенные права должны быть восстановлены, путем выдачи разрешения на строительство индивидуального жилого дома на вышеуказанном земельном участке. Просят:
 
    - признать недействительным решение Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска №от об отказе выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: и обязать Заинтересованное лицо восстановить нарушенные права путем выдачи разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке расположенном по адресу:
 
    - возместить из бюджета сумму уплаченной госпошлины в размере 200 рублей.
 
        Заявитель Шурмин Н.В., уведомленный должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл. Письменным ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        В судебном заседании:
 
    - заявитель Шурмина Н.В. на удовлетворении заявления настояли, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Представитель заинтересованного лица (Главного Управления архитектуры и градостроительства администрации города Ижевска), в судебное заседание не прибыл. Согласно ранее представленным возражениям на заявление указано, что 04.02.2014г. Шурмин Н.В., Шурмина Н.В. обратились в Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска (далее - ГУАиГ Администрации г.Ижевска») с заявлениями о выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: .12.02.2014г. ГУАиГ Администрации г.Ижевска отказало в выдаче разрешения на строительство жилого дома письмом №в связи с несоответствием схемы планировочной организации земельного участка градостроительным регламентам, указанным в градостроительном плане земельного участка № RU 18303000-0000000000005418, утвержденном Приказом Администрации г. Ижевска от № 580/Зп.Согласно градостроительному плану № RU 18303000-0000000000005418, земельный участок расположен в зоне ЖД1-1 зона многофункциональной жилой и общественно-деловой застройки в сочетании с многоэтажной жилой застройкой. Градостроительный регламент, установленный Правилами землепользования и застройки города Ижевска, утвержденными решением Городской думы города Ижевска от 27.11.2007г. № 344, не предусматривает в указанной зоне строительство и реконструкцию индивидуальных жилых домов. Заявление Шурмина Н.В., Шурминой Н.В. о признании отказа в выдаче разрешения на строительство незаконным считает необоснованным по следующим основаниям. Пунктом 8 ст.1 Земельного кодекса РФ закреплен один из основных принципов земельного законодательства - деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства. Следовательно, при использовании земельного участка, важно знать к какой категории относится земельный участок, и какие виды разрешенного использования в соответствии с зонированием установлены в отношении него. Правовое регулирование деления земель в Российской Федерации на категории определяется Земельным кодексом РФ, тогда как разрешенное использование в соответствии с зонированием территорий относится в большей мере к предмету регулирования Градостроительного кодекса РФ. Градостроительное зонирование - это зонирование территорий муниципальных образований в целях определения территориальных зон и установления градостроительных регламентов (п.6 ст.1 Градостроительного кодекса РФ). Градостроительный регламент - устанавливаемые в пределах границ соответствующейтерриториальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используетсяв процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные: (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а также ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства (п.9 ст.1 Градостроительного кодекса РФ).Документом градостроительного зонирования являются правила землепользования и застройки (п.8 ст.1 Градостроительного кодекса РФ).Правила землепользования и застройки города Ижевска утверждены решением Городской думы города Ижевска от 27.11.2007г. № 344, являются нормативным правовым актом, устанавливающим границы территориальных зон и градостроительный регламент (виды разрешенного использования земельных участков) для каждой территориальной зоны. Из вышеприведенных норм следует, что именно Правила землепользования и застройки устанавливают регламент территориальной зоны (все допустимые виды разрешенного использования), и, соответственно, всех земельных участков, расположенных в границах данной территориальной зоны. В соответствии с п.3 ст.85 Земельного кодекса РФ градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки. Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования. Соблюдение правового режима земельных участков устанавливается ст. 260 Гражданского кодекса РФ, ст.40 Земельного кодекса РФ, регулирующих правомочия собственника земельного участка. Правила землепользования и застройки города Ижевска вступили в силу, никем не оспорены и на момент рассмотрения дела являются действующим нормативным актом, а соответственно подлежат неукоснительному исполнению гражданами и организациями. Правила землепользования и застройки города Ижевска являются открытым для пользования нормативным актом, ознакомиться может с ним любое заинтересованное лицо. Незнание заявителями при приобретении земельного участка о виде его разрешенного использования не может являться основанием для признания решения органа власти незаконными и возложения на Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска обязанности по выдаче разрешения на строительство. Согласно ч. 1 ст. 263 Гражданского кодекса РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о нецелевом назначении земельного участка. Кроме того, и п.4 ст. 2 Градостроительного кодекса РФ закреплен один из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности - осуществление строительства на основе документов территориального планирования и правил землепользования и застройки. Как было указано ранее градостроительные регламенты являются составной частью Правил землепользования и застройки. Правовой режим конкретного земельного участка находит отражение в градостроительном плане земельного участка, который выполняется на основании Правил землепользования и застройки. Подготовка градостроительных планов земельных участков осуществляется применительно к застроенным или предназначенным для строительства, реконструкции объектов капитального строительства земельным участкам (п.1 ст. 44 Градостроительного кодекса РФ).Именно в градостроительном плане земельного участка содержится, в том числе информация о градостроительном регламенте (видах разрешенного использования) той территориальной зоне, в которой расположен земельный участок. Это обстоятельство подтверждает, что заявители Шурмин Н.В., Шурмина Н.В., получив градостроительный план земельного участка по адресу: . утвержденный Постановлением Администрации г. Ижевска от № 580/3п, знал о правовом режиме своего земельного участка. Согласно указанному градостроительному плану, земельный участок по адресу: , расположена в территориальной зоне ЖД1-1 зона многофункциональной жилой и общественно-деловой застройки в сочетании с многоэтажной жилой застройкой. В территориальной зоне ЖД1-1 Правилами землепользования и застройки города Ижевска строительство индивидуальных жилых домов не предусмотрено ни в качестве основных, ни в качестве условно разрешенных видов использования земельных участков, следовательно, новое строительство таких объектов не допускается. Согласно пункту 8 ст. 36 Градостроительного кодекса Российской федерации, пункту 6 ст. 7 Правил землепользования и застройки г. Ижевска, использование уже существующих объектов капитального строительства, не соответствующих градостроительному регламенту территориальной зоны, допускается, если использование таких объектов капитального строительства не опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия.Таким образом, эксплуатация и обслуживание уже существующего жилого дома на данном земельном участке не запрещены, однако, строительство согласно абз 4. пункта 4 статьи 85 Земельного кодекса новых объектов недвижимости, прочно связанных с указанными земельными участками, могут осуществляться только в соответствии с установленными градостроительными регламентами. Поскольку градостроительный регламент, установленный для территориальной зоны ЖД1-1, не включает в перечень видов разрешенного использования земельных участков строительство индивидуальных жилых домов, считает отказ ГУАиГ Администрации г. Ижевска в выдаче разрешения на строительство законными и обоснованными. Согласно абз.1 пункта 4 статьи 85 Земельного кодекса земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости не соответствуют установленному градостроительному регламенту территориальных зон в случае, если: виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования; их размеры не соответствуют предельным значениям, установленным градостроительным регламентом. Таким образом, в соответствии с ч.13 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления отказывают в выдаче разрешения на строительство при отсутствии документов, предусмотренных частями 7 и 9 настоящей статьи, или несоответствии представленных документов требованиям градостроительного плана земельного участка, а также требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции. На основании вышеизложенного с учетом того, что решение органа местного самоуправления признается соответствующим закону на момент его вынесения, просим в удовлетворении заявления отказать.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица.
 
    Суд, выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
        Шурмин ФИО7, Шурмина ФИО7, (заявители по делу), на основании договора купли-продажи земельного участка №от являются собственниками земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: строительство индивидуального жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, общей площадью 490 кв. метров, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, . Договор и право собственности заявителя на указанный земельный участок зарегистрированы в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №. Соответственно, заявителям выдано свидетельство о государственной регистрации права серии .
 
        В судебном заседании установлено, что на указанном земельном участке расположен жилой дом с пристройками (сени).
 
    заявители обратились в Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска с заявлением о выдаче разрешения на строительства индивидуального жилого дома.
 
    Письмом №от года, Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска, в выдаче разрешения на строительства индивидуального жилого дома Шурмину Н.В., Шурминой Н.В., отказано.
 
    Указанные обстоятельства установлены из текста заявления, материалов дела и сторонами не оспаривается.
 
    Рассматривая правомерность отказа в выдаче разрешения на строительства индивидуального жилого дома заявителю, суд отмечает следующее.
 
    Так, мотивом для отказа в предоставлении разрешения на строительство индивидуального жилого дома явилось расположение земельного участка, принадлежащего заявителям соответствии с Правилами землепользования и застройки г. Ижевска, утвержденного решением Городской Думы г. Ижевска от 27.11.2007 г. № 344 так называемой зоне ЖД1-1 предполагающей многофункциональную жилую и общественно-деловую застройки в сочетании с многоэтажной жилой застройкой, не предназначенной для нового строительства или реконструкции индивидуальных жилых домов.
 
    Исходя из смысла ст.ст. 2, 18, 51Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГрК РФ) возведение индивидуального жилого дома возможно только при наличии разрешения на строительство, выдаваемого уполномоченными органами, в рассматриваемом случае ГУАИГ Администрации г. Ижевска, в строгом соответствии с генеральными планами поселений и на их основе разработанных Правил застройки и градостроительных регламентов, установивших зонирование территории.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ) реконструкция и расширение существующих объектов недвижимости, а также строительство новых объектов недвижимости, прочно связанных с указанными земельными участками, могут осуществляться только в соответствии с установленными градостроительными регламентами.
 
    Таким образом, усматривается конфликт частного и публичного интереса, в котором судом приоритет предоставлен собственнику земельного участка, имеющему в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право свободного пользования, владения и распоряжения собственностью.
 
    Аналогичные права собственника земельного участка закреплены в ст. 260 ГК РФ. Как, земельное, так и гражданское законодательство допускает ограничение прав собственника земельным участком только в предусмотренных законом случаях.
 
    Определенные ограничения прав собственника предусмотрены в п.п. 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ и п. 1 ст. 260 ГК РФ, в соответствии с которыми собственник земельного участка имеет право возводить жилье в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением градостроительных регламентов.
 
    В соответствии с п. 1 и п.п. 4 п. 2, пунктов 3-6 ст. 56 Земельного кодекса РФ права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами и ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления или решением суда, устанавливаются бессрочно или на определенный срок, сохраняются при переходе права собственности на земельный участок к другому лицу, подлежат государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Системное толкование вышеперечисленной нормы и статьи 280 ГК РФ позволяют сделать вывод о том, что ограничение прав собственника земельного участка подлежит регистрации, но и это ограничение не запрещает собственнику пользоваться и владеть своей собственностью по своему усмотрению, только возлагает на собственника риск отнесения на него бремени расходов и не включение их в выкупную цену, при строительстве, расширении и реконструкции зданий и сооружений, совершенных после регистрации ограничения.
 
    В рассматриваемом случае, как усматривается из материалов дела, в отношении земельного участка, принадлежащего заявителям праве собственности какие-либо ограничения его прав в период заключения договора на приобретение земельного участка не существовало, что усматривается из свидетельств о государственной регистрации права от серии № и серии №, в которых имеется отметка об отсутствии ограничений (обременений) права.
 
    К моменту разрешения спора в суде, ответной (заинтересованной стороной) стороной не представлено ни одного доказательства, подтверждающего введение ограничения прав собственника по отношению к спорному земельному участку.
 
    В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации прав, выданных заявителям г., разрешенное использование спорного земельного участка указано как индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства.
 
    Правила землепользования и застройки города Ижевска, утвержденные решением Городской Думы города Ижевска 27.11.2007 г. № 344 являются муниципальным нормативным правовым актом, целью разработки которых, как указано в Преамбуле и ст. 7 акта, является обеспечение прав и законных интересов физических и юридических лиц, в том числе правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства и обеспечение равенства участников градостроительных отношений, необходимость учета в градостроительных регламентах фактического использования земельных участков и объектов капитального строительства в границах территориальной зоны; возможности сочетания в пределах одной территориальной зоны различных видов существующего и планируемого использования земельных участков и объектов капитального строительства.
 
    При этом названные Правила не содержат какие-либо конкретные сроки приведения видов разрешенного использования земли в соответствие с градостроительными регламентами, определяя территориальные зоны не содержит ограничения прав собственников индивидуальных жилых домов по возведению объектов индивидуального строительства в зависимости от территориальных зон.
 
    Что касается положений ст. ст. 2, 18 и 51 ГрК РФ, в них так же не содержится прямого запрета на осуществление и возведение жилого дома, а закрепляются положения о том, что разрешение на строительство должно осуществляться на основе градостроительных норм и должно подтверждать соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка.
 
    В соответствии с ч. 8 ст. 36 ГрК РФ, п. 6 ст. 7 Правил землепользования и застройки города Ижевска земельные участки или объекты капитального строительства, виды разрешенного использования которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких случаев опасно для жизни и здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия, что не установлено в ходе судебного заседания. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка заявителей, разрешенным видом использования заявленного земельного участка является индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, что не противоречит указанным нормам.
 
    Таким образом, все вышеизложенное свидетельствует об отсутствии оснований для запрета в осуществлении заявителями строительства нового индивидуального дома по в , а, следовательно, отказ в выдаче разрешения на строительство свидетельствует об ограничении права собственников без предусмотренных на то законных оснований.
 
    При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска от №в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома взамен существующего по адресу: , является не законным и не обоснованным.
 
    Согласно ч. 1 ст. 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
 
    Таким образом, суд считает необходимым обязать Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска выдать разрешения на строительство индивидуального жилого дома взамен существующего по адресу: , Шурмину Н.В., Шурминой Н.В.
 
    В соответствии со ст. 100 (Возмещение расходов на оплату услуг представителя) ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Суд отмечает, что главой 23, 25 ГПК РФ не установлено каких-либо особенностей в отношении взыскания судебных расходов по делам об оспаривании действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Поэтому вопрос о возмещении этих расходов должен разрешаться судом по нормам главы 7 ГПК РФ, которые носят общий характер и распространяются на все виды гражданского судопроизводства, в том числе, на рассмотрение дел в порядке публичного производства.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" в случае признания обоснованным заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления или структурного подразделения таких органов, являющегося юридическим лицом, судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом либо структурным подразделением. С учетом того, что указанные органы выступают в качестве заинтересованных лиц, чьи решения, действия (бездействие) признаны незаконными, они возмещают судебные расходы на общих основаниях за счет собственных средств.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с заинтересованного лица в пользу заявителя – Шурмина Н.В. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей, которые подтверждаются квитанцией от года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление Шурмина Н.В., Шурминой Н.В. об оспаривании действий (бездействий) Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска, удовлетворить.
 
    Признать незаконным отказ Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска от №в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома взамен существующего по адресу: .
 
    Возложить на Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска обязанность в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома взамен существующего по адресу: , Шурмину Н.В., Шурминой Н.В.
 
    Взыскать с Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска в пользу Шурмина ФИО7, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.
 
    Мотивированная часть решения изготовлена 31 марта 2014 года.
 
 
 
    Судья -                                                                                                  А.А. Созонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать