Определение от 29 мая 2013 года №2-1152/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Самара 29 мая 2013 года
 
    Куйбышевский районный суд г. Самары в составе
 
    председательствующего судьи Гараевой Р.Р.,
 
    при секретаре Васиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1152/13 по заявлению Курганова В.А. об обжаловании отказа нотариуса <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Курганов В.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании отказа нотариуса <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества.
 
    В заявлении заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.. После ее смерти открылось наследство в виде: части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Он является единственным наследником наследства, открывшегося после смерти наследодателя. В нотариальной конторе заведено наследственное дело. Однако вступить в права наследства на спорное недвижимое имущество он не может, поскольку нотариус <адрес> Нехайчик Е.А., отказывается выдавать свидетельство о праве собственности на наследство по закону, обосновывая свой отказ тем, что у К. право собственности на часть спорного жилого дома, не возникло, поскольку свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорную часть жилого дома выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области, после смерти К.
 
    Заявитель, руководствуясь Гл. 25 ГПК РФ просит в судебном порядке признать недействительным отказ нотариуса о включении в наследственную массу недвижимого имущества и обязать нотариуса <адрес> Нехайчик Е.А. включить в наследственную массу, недвижимое имущество в виде части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались на 28.05.2013 года и 29.05.2013 года. О дате и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. Стороны в суд не явились. О разбирательстве дела в свое отсутствие заявитель и его представитель, не просили, доказательств уважительности причины неявки не представили. Заинтересованное лицо не настаивало на рассмотрении дела по существу.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Курганова В.А. об обжаловании отказа нотариуса <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что заявителем может быть подано ходатайство в Куйбышевский районный суд
г. Самара об отмене данного определения в случае, если им будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
 
    Судья
 
    Куйбышевского районного суда
 
    г. Самары Р.Р. Гараева