Решение от 11 марта 2014 года №2-115/2014г.

дело № 2-115/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Абрамовой И.В.
 
    при секретаре Репиной Н.А.,
 
    с участием истца Ильинской Р.А.,
 
    ответчика Шишмаревой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в суде г. Бежецка 11 марта 2014 г. гражданское дело по иску Ильинской Р.А. к Шишмаревой Н.Н. о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и услуг адвоката,
 
установил:
 
    Ильинская Р.А. обратилась в суд с иском к Шишмаревой Н.Н. о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и услуг адвоката.
 
    Требование мотивировала следующим. В ***. ее знакомая Шишмарева Н.Н. попросила у нее в долг денег. *** она одолжила ей 192000 рублей, о чем у нее имеется соответствующая расписка. Согласно расписке, написанной ответчиком собственноручно, последняя обязуется возвратить ей деньги до конца ***. До ***. Шишмарева вернула ей частями 96000 рублей. С *** она перестала возвращать деньги. Она неоднократно напоминала ответчику о долге, она обещала, но долг так и не возвращала. Когда наступил срок возврата суммы займа, она в текущем году общалась к Шишмаревой за получением оставшейся суммы долга. Однако в выдаче денег ответчик ей отказала, ссылаясь на то, что денег в настоящее время нет. До настоящего времени долг ей не выплачен. Ответчик каждый раз придумывает разные причины, чтобы не возвращать деньги, т.е. уклоняется от уплаты долга. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Следовательно действия ответчика противоречат гражданскому законодательству и нарушают обязательства ответчика, установленные договором займа. Просила взыскать с Шишмаревой Н.Н. в свою пользу сумму займа в размере 96000 рублей, 3 080 рублей - затраты по уплате государственной пошлины и 2000 рублей - за оказание юридической помощи в составлении искового заявления.
 
    В судебном заседании истец Ильинская Р.А. требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    Ответчик Шишмарева Н.Н. иск признала, представив соответствующее заявление.
 
    Суд принимает признание заявленных требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону, поэтому на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Ильинской Р.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Шишмаревой Н.Н. в пользу Ильинской Р.А. сумму займа в размере 96000 (девяносто шесть тысяч) рублей, 3080 (три тысячи восемьдесят) рублей - затраты по уплате государственной пошлины и 2000 (две тысячи) рублей – затраты за оказание юридической помощи в составлении искового заявления, а всего 101080 (сто одну тысячу восемьдесят) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий