Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-115/2014
Дело № 2-115/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
25 июня 2014года. п. Милославское.
Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В., при секретаре Салякиной З.В., рассмотрев в открытом судебном заседание в помещение Милославского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску ООО»Росгосстрах» к Андрюшину М.В. о взыскании <Данные изъяты> в возмещение ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением в суд к Андрюшину М.В. о взыскании <Данные изъяты> в возмещение ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что<Дата> в 21.43, в <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <Данные изъяты>, регистрационный государственный номер <Данные изъяты>, принадлежащего Андрюшину М.В. и под его управлением, и автомобиля <Данные изъяты> регистрационный государственный номер <Данные изъяты>, принадлежащего <ФИО>4,А., и под управлением Курляева А. В.. В результате дорожно-транспортного происшествия поврежден автомобиль <Данные изъяты>. Дорожно - транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах: водитель Андрюшин М.В., управляя а/м <Данные изъяты> двигаясь по <Адрес>, не учел дорожных и метеорологических условий, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <Данные изъяты>Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Андрюшина М.В. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису <Номер>.На основании актов осмотра и экспертного заключения, материальный ущерб, причиненный <ФИО>4, составил <Данные изъяты>.Данный случай был признан страховым, т.к. наступила гражданская ответственность Андрюшина М.В. за причинение вреда имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, и ООО «Росгосстрах» выплатило <ФИО>4 страховое возмещение в размере <Данные изъяты>., что подтверждается актом о страховом случае и платежным поручением <Номер> от <Дата>.
<ФИО>4, не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах». Решением мирового судьи судебного участка №61 от 21 декабря 2012 года с ООО «Росгосстрах» в пользу <ФИО>4 было взыскано в счет возмещения материального ущерба <Данные изъяты>.Данные деньги были перечислены страхователю <ФИО>4 <Дата> г., что подтверждается инкассовым поручением <Номер>. В момент ДТП Андрюшин М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения (справка о ДТП ), что в соответствиис требованиями ч.1 ст.1081 ГК РФ и ст.14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу.Направленную претензию о возмещении ущерба ответчик оставил без ответа и удовлетворения.
Кроме этого истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО « Росгосстраха».
Ответчик Андрюшин М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Ответчик Андрюшин М.В. копию определения о подготовке данного дела к судебном заседанию, копию искового заявления и приложенные к нему документы получил, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции. Возражений по иску суду не представил.
Третье лицо Курляев А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО « Росгосстрах» следует удовлетворить по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
В соответствии с абзацем 3 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Судом установлено что, <Дата> на <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Андрюшина М.В., управлявшего автомобилем марки <Данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <Данные изъяты>, и Курляевым А.В.., управлявшим автомобилем марки <Данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <Данные изъяты>, принадлежащим <ФИО>4
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Андрюшина М.В., который, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <Данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <Данные изъяты>, принадлежащему <ФИО>4, были причинены механические повреждения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии <Номер> от <Дата>, материалом о дорожном -транспортном происшествии, актами осмотра транспортных средств от <Дата>, заключением о стоимости ремонта транспортных средств от <Дата>, постановлением суда от <Дата> о привлечении Андрюшина М.В. к административной ответственности по части1 статьи 12.8 КоАП РФ, решением мирового судьи судебного участка №61 объединенного судебного участка Советского района г.Рязани от 21 декабря 2012 года.
Гражданская ответственность Андрюшина М.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО " Росгосстрах", что подтверждается полисом <Данные изъяты>.
Истец возместил собственнику автомобиля <Данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <Данные изъяты> <ФИО>4 страховое возмещение в размере 69 <Данные изъяты>., что подтверждается актом о страховом случае, решением мирового судьи судебного участка №61 объединенного судебного участка Советского района г.Рязани от 21 декабря 2012 года, платежным поручением <Номер> от <Дата> и инкассовым поручением <Номер>
Поскольку ответчик, как к лицо, причинившее вред, в момент произошедшего <Дата> на <Адрес> дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, вред, причиненный ответчиком, истцом возмещён, суд приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать в пользу истца <Данные изъяты> в возмещение ущерба в порядке регресса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению <Номер> от <Дата> года истцом за подачу искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере <Данные изъяты>.
В связи с этим суд полагает, что с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Андрюшина М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» <Данные изъяты> в возмещение ущерба в порядке регресса и <Данные изъяты>. расходы по оплате госпошлины, всего <Данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья
