Решение от 10 апреля 2014 года №2-115/2014

Дело № 2-115/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г.Шимановск 10 апреля 2014 года.
 
<данные изъяты>
 
    Шимановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Михайлова С.А., при секретаре Саблиной О. В., с участием истца Тарасова П. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова П. М. к ОАО «ОТП Банк» о возложении обязанности предоставить выписку из лицевого счета, а также по всем вспомогательным счетам, которые используются для расчета сумм операций на указанном счете с момента его открытия и по день выдачи выписки, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, взыскании расходов на оплату юридических, почтовых и прочих услуг в размере 5000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Шимановский районный суд <адрес> обратился Тарасова П. М. с исковым заявлением к ОАО «ОТП Банк» о возложении обязанности предоставить выписку из лицевого счета, а также по всем вспомогательным счетам, которые используются для расчета сумм операций на указанном счете с момента его открытия и по день выдачи выписки, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, взыскании расходов на оплату юридических, почтовых и прочих услуг в размере 5000 рублей.
 
    В судебном заседании Тарасов П. М. на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснил, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор. Данный договор является смешанным, неотъемлемой частью которого является договор об обслуживании банковской карты № 2723. Кроме данной карты при заключении договора, никакие другие документы истцу представлены не были. ДД.ММ.ГГГГ он подал ответчику заявление с просьбой предоставить в десятидневный срок выписку из лицевого счета, а также (в случае наличия) по всем вспомогательным счетам, которые используются для расчета сумм операций на указанном счете, с момента его открытия и до ДД.ММ.ГГГГ года, а также заявление на предоставление копии кредитного договора. До настоящего времени он не получил информацию в соответствии с данным запросом. Для защиты его интересов по данному гражданскому делу он заключил договор на оказание юридических услуг №1311086. В соответствии с абз.4 п.2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем и график погашения этой суммы». В соответствии с п. 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «потребитель всегда имеет право знать о размере своей задолженности перед банком, сумме уплаченных процентов, предстоящих платежах с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате, и оставшейся суммы кредита. Реализация данного права потребителя не может быть обусловлена уплатой им какого – либо вознаграждения за предоставление такого рода информации». В соответствии с п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для иска является установленный факт нарушения прав потребителя». В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду. На основании вышеизложенного просит обязать ответчика предоставить выписку из лицевого счета, а также по всем вспомогательным счетам, которые используются для расчета сумм операций на указанном счете с момента его открытия и по день выдачи выписки, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, взыскать расходы на оплату юридических, почтовых и прочих услуг в размере 5000 рублей.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили и не просили рассмотреть дело в их отсутствии. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истцом Тарасовым П. М. заявлены требования о возложении на ОАО «ОТП Банк» обязанности предоставить выписку из лицевого счета, а также по всем вспомогательным счетам, которые используются для расчета сумм операций на указанном счете с момента его открытия и по день выдачи выписки, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, взыскании расходов на оплату юридических, почтовых и прочих услуг в размере 5000 рублей. В обоснование требований указал, что им были поданы заявления в которых он запрашивал информацию по его кредитной карте, но Банк не предоставил ему достоверной информации. Все требования заявлены по кредитному договору, по которому ему была выдана кредитная карта № 2723.
 
    Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству. Физические лица самостоятельно решают вопрос о заключении кредитного договора с банком на устраивающих его условиях получения кредита.
 
    Согласно ст. ст. 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.
 
    Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 850 ГР РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Согласно ч.2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Положения ст. ст. 10, 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" возлагают обязанность на исполнителя услуги своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность компетентного выбора, поскольку по смыслу абз. 4 п. 2 ст. 10 названного Закона потребитель всегда имеет право знать о цене в рублях оказываемой услуги и условиях ее приобретения, в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
 
    В судебном заседании установлено, что между Тарасовым П. М. и ОАО «ОТП Банка» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым была выдана банковская карта № 2723.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Тарасов П. М. обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлениями о предоставлении копии кредитного договора и предоставлении выписки по операциям на счете (справки и состоянии задолженности) по кредитному договору. При этом в заявлениях Тарасов П. М. указал номер банковской карты 5268 3934 6013 2723, что в действительности не соответствует номеру выданной ему банковской карты.
 
    Поскольку Тарасов П. В. в заявлениях запрашивал информацию о счете, номер которого не соответствует его номеру счета, и, так как Тарасов П. М. не предоставил суду доказательств того, что между ним и ответчиком имеются отношения по кредитной карте № 2723, постольку суд находит, что не представление ОАО «ОТП Банк» информации по кредитной карте № не нарушают права Тарасова П. М. как потребителя по кредитной карте № 2723.
 
    В связи с изложенным, оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности предоставить выписку из лицевого счета, а также по всем вспомогательным счетам, которые используются для расчета сумм операций на указанном счете с момента его открытия и по день выдачи выписки по кредитной карте № 2723, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей не имеется.
 
    Требования истца о взыскании расходов на оплату юридических, почтовых и прочих услуг в размере 5000 рублей не могут быть удовлетворены, так как по смыслу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Судом в удовлетворении требований Тарасова П. М. отказано, в связи с чем не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании расходов на оплату юридических, почтовых и прочих услуг в размере 5000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Тарасову Павлу Михайловичу в удовлетворении исковых требований к ОАО «ОТП Банк» о возложении обязанности предоставить выписку из лицевого счета, а также по всем вспомогательным счетам, которые используются для расчета сумм операций на указанном счете с момента его открытия и по день выдачи выписки, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, взыскании расходов на оплату юридических, почтовых и прочих услуг в размере 5000 рублей отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Председательствующий: