Решение от 15 июля 2014 года №2-115/2014

    Дело № 2-115/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
15 июля 2014 года с. Залесово
 
    Залесовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Гайдабура В.М.,
 
    при секретаре Кильмяшкиной О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой О.А. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Залесовском районе Алтайского края» о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды курсов повышения квалификации, учебного отпуска, нахождения в командировках, периода учебы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Назарова О.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Залесовском районе Алтайского края» и просит признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости; признать за истцом право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в ее трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды: обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -всего <данные изъяты> дней; учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты> месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц)- всего <данные изъяты>; отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - всего <данные изъяты> дня; назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец указывает, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ решением № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы в соответствующих учреждениях. Ответчик не засчитал в стаж педагогической деятельности истца следующие периоды: курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С таким выводом ответчика истец не согласен. Считает, что Управление Пенсионного фонда в Залесовском районе Алтайского края нарушило ее право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Согласно уточненного искового заявления Назарова О.А. просила суд признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в ее трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды: обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -всего <данные изъяты> дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней); учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц); нахождение в командировках ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (всего <данные изъяты> дня); учебы в педагогическом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней).
 
    В судебном заседании истец поддержала свои уточненные исковые требования, на них настаивала по основаниям, указанным в иске.
 
    Представитель ответчика Елисеева О.Н. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск, согласно которому, законодательством, действующим на момент определения права истца на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды нахождения в учебных отпусках, повышения квалификации и нахождения в командировках включению в специальный стаж не подлежат. Поэтому педагогический стаж истца на дату обращения составил <данные изъяты>, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ст. 7 ч. 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого – предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.
 
    В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (далее - Закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона (55 лет для женщин, 60 лет для мужчин), лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста.
 
    В стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии включаются периоды работы согласно Списку должностей и учреждений и правилам утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 и в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года.
 
    Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке; из стажа на соответствующих работах исключаются учебные отпуска, отпуска по уходу за ребенком, административные отпуска, отпуска без сохранения заработной платы, административные отпуска, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника), имевшие место в течение всех периодов, включаемых в специальный стаж.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Назарова О.А. обратилась в УПФР с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости согласно п.п.19 п.1 ст.27 Закона № 173-ФЗ в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.
 
    Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № Назаровой О.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
 
    Указан стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности – 23 года 7 месяцев 19 дней. В специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии не были включены оспариваемые истцом периоды.
 
    Как усматривается из трудовой книжки Назаровой (ФИО1) О.А, явившейся предметом исследования в судебном заседании (л.д. 8-9), ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу в <данные изъяты> НСШ на должность учителя <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения школьной аттестационной комиссии ей присвоена <данные изъяты> квалификационная категория учителя начальных классов. ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы в порядке перевода в <данные изъяты> среднюю школу, в тот же день принята в порядке перевода учителем <данные изъяты> <данные изъяты> муниципальной средней общеобразовательной школы. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения районной аттестационной комиссии присвоена <данные изъяты> квалификационная категория учителя начальных классов. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения районной аттестационной комиссии истцом подтверждена <данные изъяты> квалификационная категория по должности «учитель». ДД.ММ.ГГГГ присвоена <данные изъяты> квалификационная категория по должности «учитель». ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> муниципальная средняя общеобразовательная школа переименована в МОУ: <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа, ДД.ММ.ГГГГ – в муниципальное казенное общеобразовательное учреждение <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа.
 
    В соответствии со свидетельством о заключении брака серии <СЕРИЯ2> № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты> райисполкома<адрес> ФИО2 и ФИО1 заключили брак. После брака присвоены фамилии: мужу – ФИО2, жене – Назарова (л.д. 45).
 
    В соответствии с дипломом СЕРИЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № истец в <данные изъяты> году поступила, а в <данные изъяты> году окончила полный курс <данные изъяты> педагогического училища по специальности <данные изъяты>
 
    Установлено, что в периоды работы Назарова О.А. находилась в дополнительных оплачиваемых учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц)- всего <данные изъяты>
 
    Указанные периоды не были включены УПФР в специальный стаж. Пунктом 21 Рекомендации Международной Организации Труда от 24 июня 1974 № 148 «Об оплачиваемых учебных отпусках" предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в период установления прав на социальные пособия и других вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике.
 
    Обсуждая вопрос о включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды обучения истца на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -всего <данные изъяты> дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней); учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц) суд находит данные требования подлежащими удовлетворению частично, поскольку количество дней в периоде нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истицей неверно исчислен и исходит из следующего: согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О Трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В периоды направления истца на курсы повышения квалификации действовали нормы Трудового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, подлежат включению в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации.
 
    Кроме того, педагогические работники в силу специфики своей работы обязаны периодически повышать свою квалификацию на специальных курсах, и это является обязательным условием выполнения работы.
 
    Судом установлено, что истица находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -всего <данные изъяты> дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) в период осуществления педагогической деятельности, направлялась по распоряжению работодателя. Данные обстоятельства достоверно подтверждены: справкой <данные изъяты> института повышения квалификации работников образования о прохождении истицей курсов повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удостоверениями <данные изъяты> института повышения квалификации работников образования: № об окончании курсов повышения квалификации в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и соответствующими приказами директора <данные изъяты> СОШ.
 
    На основании этого суд приходит к выводу, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации должны расцениваться как продолжение педагогической деятельности, следовательно, ответчиком необоснованно исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации из специального стажа истца, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Нахождение истца в служебных командировках (во время которых ей выплачивалась заработная плата, исчислялись нормо-часы, отчислялись страховые взносы): ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается соответствующими исследованными судом приказами директора МКОУ «<данные изъяты> СОШ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28 оборот), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).
 
    В соответствии со статьей 167 Трудового кодекса Российской Федерации работнику, направляемому в служебную командировку, гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка, в также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Таким образом, период пребывания в командировке является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен отчислять страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, в связи, с чем указанные периоды так же подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право истцу на назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Периоды нахождения истца в ученических отпусках подтверждается приказами директора <данные изъяты> школы: № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), № от ДД.ММ.ГГГГ(оборот л.д. 25).
 
    Лицевыми счетами и карточками-справками, подтверждается сохранение места работы и средней заработной платы Назаровой О.А. на периоды командировок, ученических отпусков и курсов повышения квалификации.
 
    Также данные периоды подтверждаются справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ МКОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», уточняющей особый характер работы или условия труда необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии (л.д. 49).
 
    Период учебы истца в <данные изъяты> педагогическом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) также подлежит включению в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по следующим основаниям.
 
    Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения прав.
 
    Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (действовавшим до 01.10.1993 г.), утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, предусматривалось, что в стаж работы по специальности учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается, в том числе, время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
 
    В соответствии со справкой Комитета Администрации <данные изъяты> по народному образованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, студентка –практикантка <данные изъяты> педучилища принята на работу в <данные изъяты> восьмилетнюю школу на должность учителя начальных классов со ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 9), уволена с работы в <данные изъяты> 8-летней школе в связи с окончанием пед.практики с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 15).
 
    В соответствии с дипломом СЕРИЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, истица в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год окончила полный курс <данные изъяты> педагогического училища № по специальности <данные изъяты> (л.д.11).
 
    Таким образом, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты> педагогическом училище № подлежит включению в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии, поскольку до начала спорного периода истец осуществляла педагогическую деятельность – со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> восьмилетней школе на должности учителя начальных классов и непосредственно после обучения также осуществляла педагогическую деятельность - с ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу в <данные изъяты> НСШ на должность учителя начальных классов, ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы в порядке перевода в <данные изъяты> среднюю школу, в тот же день принята в порядке перевода учителем <данные изъяты> <данные изъяты> муниципальной средней общеобразовательной школы и по настоящее время- учителем <данные изъяты> в МКОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», что подтверждается сведениями трудовой книжки <СЕРИЯ1> № на имя ФИО1 (Назаровой) О.А. (л.д.8-9).
 
    Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд находит требования истицы обоснованными в части включения в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии периоды: нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц); нахождение в командировках ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (всего <данные изъяты> дня); учебы в педагогическом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней).
 
    При вышеизложенных обстоятельствах суд считает соответствующие доводы представителя ответчика основанными на неправильном толковании норм материального права.
 
    Учитывая, что ответчиком в специальный стаж включены периоды в размере <данные изъяты> и с учетом дополнительной удовлетворенной части требований истицы в объеме <данные изъяты>, что в совокупности составляет менее 25 лет, а потому требования истца о признании незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, в связи с чем суд в этой части отказывает в удовлетворении требований.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Назаровой О.А. удовлетворить частично.
 
    Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Залесовском районе Алтайского края» включить в специальный стаж Назаровой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости периоды нахождения:
 
    -на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней);
 
    -в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц);
 
    -нахождение в командировках ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (всего <данные изъяты> дня);
 
    -учебу в педагогическом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней).
 
    В остальной части иска Назаровой О.А. –отказать.
 
    Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Залесовском районе Алтайского края» в пользу Назаровой О.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
Председательствующий: В.М Гайдабура