Решение от 08 мая 2014 года №2-115/2014

                    Дело №2-115/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 мая 2014 года                       р.п. Карсун
 
    Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шакуровой Н.К.,
 
    при секретаре Таюшевой В.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Кондрусевой Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с иском к Кондрусевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 06.07.2012 истец предоставил ответчику заем в размере 75000 рублей сроком 12 месяцев под 0,27 % в день. Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микро-займа от 06.07.2012, подписанного лично ответчиком, что является выражением его воли на заключение договора микро-займа. Истец одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении микро-займа Кондрусевой Н.А. выдачей суммы займа 06.07.2012. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Кондрусевой Н.А. № в ОАО «Татфондбанк». Ответчик обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью 2 раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Ответчик внесла следующие платежи в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом: 24.07.2012 в сумме 5000 рублей; 07.08.2012 в сумме 5000 рублей; 24.08.2012 в сумме 5000 рублей; 08.09.2012 в сумме 5000 рублей; 21.09.2012 в сумме 5000 рублей; 11.10.2012 в сумме 5000 рублей; 22.10.2012 в сумме 5000 рублей; 09.11.2012 в сумме 5000 рублей; 29.11.2012 в сумме 5000 рублей; 10.12.2012 в сумме 5000 рублей; 29.01.2013 в сумме 5000 рублей; 30.01.2013 в сумме 3000 рублей; 31.01.2013 в сумме 1500 рублей; 31.01.2013 в сумме 500 рублей; 19.02.2013 в сумме 3000 рублей; 20.02.2013 в сумме 2000 рублей; 06.03.2013 в сумме 3000 рублей; 07.03.2013 в сумме 2000 рублей; 29.03.2013 в сумме 9000 рублей; 29.04.2013 в сумме 10000 рублей; 29.05.2013 в сумме 8000 рублей; 31.05.2013 в сумме 2000 рублей; 30.06.2013 в сумме 8000 рублей. Пунктом 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микро-займа предусмотрено право Займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микро-займа вместе с причитающимися процентами. Руководствуясь данным правом, истец направил требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов. В соответствии с п. 5.8 Правил предоставления микро-займов ООО «ТФБ-Займъ» заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты. Требование истца на дату подачи иска не исполнено, задолженность не погашена. На дату подачи заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 51518 рублей, в том числе 11000 рублей – сумма основного долга; 10111 рублей – сумма процентов за пользование займом; 30407 руб.- сумма штрафных санкций. На основании изложенного, просит взыскать указанную сумму задолженности, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1745 руб. 54 коп..
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещалась вовремя и надлежащим образом, направляемая в ее адрес судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).
 
    Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в силу которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
 
    Для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом, ГК РФ не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.
 
    Статьей 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" определено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре между кредитной организацией и ее клиентом должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
 
    В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Заключив соглашение о кредитовании, стороны соглашаются с условиями соглашения, определив, что правоотношения возникли из этого соглашения, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного соглашения.
 
    Из статьи 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
        Судом установлено, что 06.07.2012 Кондрусевой Н.А. было подписано заявление (оферта) о предоставлении микрозайма в размере 75000 рублей в ООО «ТФБ-Займъ».Срок предоставление микрозайма 12 месяцев, размер процентов по договору микрозайма 0,27 % в день; периодичность выплат-2 раза в месяц (один раз в 15 календарных дней). Выплаты в погашение микрозайма осуществляются на счет ООО ООО «ТФБ-Займъ» № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».
 
        Из указанного подписанного Кондрусевой Н.А. заявления следует, что Кондрусева Н.А. была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора.
 
        Кондрусева Н.А. собственноручно расписалась в заявлении о предоставлении микрозайма, расчете разового (аннуитентного) платежа, при этом обязалась соблюдать условия указанного договора.
 
        В соответствии с п. 5.8 Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» при нарушении заемщиком сроков внесения платежей в погашение микрозайма продолжительностью свыше 10 календарных дней Организация вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами за пользование микрозаймом. Оставшаяся сумма микрозайма вместе с процентами должна быть возвращена заемщиком на основании письменного требования Организации не позднее 5 рабочих дней с момента получения заемщиком требования о досрочном возврате.
 
        Пунктом 2 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца начислить и предъявить к уплате Заемщиком неустойку в размере 3 % от суммы очередного платежа (части платежа) по микрозайму за каждый день просрочки, но не более, чем за 15 календарных дней.
 
        ООО «ТФБ-Займъ» условия по предоставлению Кондрусевой Н.А. кредита были выполнены в полном объеме, заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Кондрусевой Н.А. № в ОАО «Татфондбанк», что подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг от 01.08.2012, подписанным представителями ОАО «Татфондбанк» и ООО «ТФБ-Займъ». Вместе с тем, обязательства заемщика по предоставленному ей займу не исполнялись.
 
        ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, которое ответчицей было оставлено без внимания.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Из статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.    
 
        Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, судом не установлено.
 
        При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется отчетами о положении клиента на 08.04.2014, отчетом о фактическом погашении с 06.07.2012 по 08.04.2014, поскольку они основаны на условиях, оговоренных в заявлении (оферты) о предоставлении займа, согласно которым задолженность истицы составляет 51517 рублей, в том числе: сумма основного долга- 11000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 10111 рублей; сумма штрафных санкций – 30407 рублей.
 
        Оснований не доверять расчету исковых требований, представленному истцом, не имеется, поскольку он отвечает условиям договора между сторонами.
 
    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии на день вынесения решения задолженности или наличии задолженности в меньшем размере.
 
        На основании указанных выше норм действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Кондрусевой Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору займа в размере 51518 рублей.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании данной статьи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в заявленном истцом размере 1745 рублей 54 копеек, которые подтверждены платежным поручением № от 11.04.2014 об уплате истцом таковой в указанном размере.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.12,56, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Кондрусевой Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
 
        Взыскать с Кондрусевой Надежды Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 51518 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1745 рублей 54 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья:                            Н.К. Шакурова