Решение от 21 января 2014 года №2-115/2014

        по делу № 2-115/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Курганинск                                                                                                   21 января 2014 года
 
    Судья Курганинского районного суда Краснодарского края               Устюжин С.М.,
 
    при секретаре                                               Медведевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Гревцову М.Н. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Гревцову М.Н. о взыскании задолженности в сумме 857 965 рублей 13 копеек, уплаченной госпошлины в размере 11 779 рублей 65 копеек, обосновав тем, что 01.03.2012 года между истцом и Гревцовым М.Н. был заключен кредитный договор № <...> на сумму 661 000 рублей на цели личного потребления сроком до 01.03.2017 года под 17,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, выдав заемщику денежные средства. Заемщиком был нарушен график платежей, и по состоянию на 21.10.2013 года задолженность составила 857 965 рублей 13 копеек. Ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность, но он в настоящее время добровольно отказывается погашать задолженность по кредитному договору.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Гревцов М.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.                      
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно кредитному договору № <...> от 01.03.2012 года заемщик Гревцов М.Н. взял на себя обязательство возвратить кредит в сумме 661 000 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора /л.д. 9-14/.
 
    Согласно выписке по счету Гревцову М.Н. выдан кредит по договору № <...> от 01.03.2012 года в сумме 661 000 рублей /л.д. 6/.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что Гревцовым М.Н. была допущена просрочка по погашению суммы кредита, что подтверждается расчетом, согласно которому по состоянию на 21.10.2013 года задолженность составила 857 965 рублей 13 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 602 696 рублей 38 копеек, проценты по основному долгу 102 245 рублей 35 копеек; неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту 153 023 рубля 40 копеек /л.д. 5/.
 
    Истцом было направлено требование ответчику с предложением о досрочном возврате суммы кредита /л.д. 22, 23/. Однако никакого ответа от ответчика в установленный срок не поступило.
 
    Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит полному удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Гревцова М.Н. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» по кредитному договору № <...> от 01.03.2012 года задолженность в сумме 857 965 рублей 13 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 11 779 рублей 65 копеек, всего 869 744 /Восемьсот шестьдесят девять семьсот сорок четыре/ рубля 78 копеек.
 
    Копию решения в трехдневный срок направить ответчику, разъяснив его право подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также право обжалования в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                                                   С.М. Устюжин