Решение от 12 мая 2014 года №2-115/2014

Дело № 2-115/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года        р.п. Павлоградка
 
    Павлоградский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Косенко А.В.
 
    при секретаре Жетекеевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Гертер Л.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Гертер Л.В., в котором указало, что ***2013 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере ... руб. на срок 60 месяцев под 21,0 % годовых. Ответчиком были допущены нарушения обязательств, что выражалось в неуплате обязательных ежемесячных платежей по кредиту. Размер общей задолженности ответчика по кредиту составляет ... руб. ... коп., поэтому истец просил досрочно расторгнуть названный договор и взыскать с ответчика в свою пользу общую кредитную задолженность, а также понесенные судебные расходы в виде уплаты гос.пошлины при подаче иска в суд и почтовых расходов (л.д. ...).
 
    Представитель истца в судебном заседании своего участия не принимал, направил в суд заявление, в котором поддержал заявленные требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объеме, понимает последствия признания ею иска и принятия его судом. Она подала соответствующее заявление о признании иска.
 
    Согласно со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца в счет уплаты гос.пошлины при подаче иска в суд в размере ... руб. ... коп., а также почтовые расходы ... руб. ... коп. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ***2013 между ОАО «Сбербанк России» и Гертер Л.В..
 
    Взыскать с Гертер Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, а также взыскать в счет возмещения судебных расходов сумму в размере ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья           А.В. Косенко