Решение от 05 февраля 2014 года №2-115/2014

    Дело № 2-115/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    5 февраля 2014 года с.Троицкое
 
    Нанайский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Мурзиной Т.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Лыткиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Половниковой ФИО5 о включении недвижимого имущества – земельного участка в состав наследственного имущества и о признании права собственности на него в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Половникова В.Ф. обратилась в суд с заявлением о включении земельного участка, расположенного на территории Лидогинского сельского поселения в <адрес>, в состав наследственного имущества и о признании права собственности на него в порядке наследования за ней.
 
    В обоснование заявленных требований суду пояснила, что данный земельный участок принадлежал на праве собственности ее мужу ФИО1, о чем имеется свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Лидогинской сельской администрации, для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. После его смерти она, как пережившая супруга, приняла наследство, фактически вступила во владение и управление данным наследственным имуществом, использовала указанный земельный участок по его прямому назначению для ведения личного подсобного хозяйства, выращивала на этом земельном участке картофель и овощи, оплачивала налоги на землю. Однако к нотариусу за оформлением наследственных прав на указанный земельный участок она не обращалась в связи с пропуском шестимесячного срока, но поскольку она приняла указанное наследственное имущество, то просит включить данный земельный участок в наследственную массу и признать за ней право собственности на указанный земельный участок, поскольку она открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется им для ведения личного подсобного хозяйства как своим собственным. В августе – сентябре 2013 г. во время наводнения данный земельный участок был затоплен, весь урожай сельскохозяйственной продукции был утрачен.
 
    Выслушав объяснения Половниковой В.Ф., исследовав материалы дела, суд находит поданное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из представленного в суд свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения Лидогинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Согласно представленной выписке из похозяйственной книги Лидогинского сельского поселения Нанайского муниципального района Половникова В.Ф. (до вступления в новый брак Яковлева В.Ф. – свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ г.) ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет дополнительный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес> принадлежащий ранее на праве собственности ФИО1
 
    Согласно справке из администрации Лидогинского сельского поселения данный земельный участок в результате чрезвычайной ситуации (наводнения) попал в границы зон затопления, установленного Постановлением администрации Нанайского муниципального района № 1170 от 2.10.2013 г. В результате чего произошла утрата сельскохозяйственных культур на площади <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ включить земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный в селе <адрес>
 
    Признать право собственности в порядке наследования Половниковой ФИО5 на указанный земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Нанайский районный суд.
 
    Судья Мурзина Т.В.