Решение от 31 января 2014 года №2-115/2014

Гражданское дело № 2-115/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    город Асино                  31 января 2014 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Дубакова А.Т.,
 
    с участием прокурора - Зенькова А.И.,
 
    при секретаре Качаровой Ж.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Бородина А.С., освобождаемого из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Бородина А.С., освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    В обоснование заявления указано, что Бородин А.С. осужден 19.04.2012 Кировским районным судом г.Томска по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время он отбывает наказание за тяжкое преступление при рецидиве преступлений. За время отбывания наказания имеет 16 взысканий, поощрений нет. /дата/был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В. требования заявления поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении, уточнила, что у осужденного 17 взысканий за период отбывания наказания.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, – Бородин А.С. с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области согласился.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Бородина А.С., освобождаемого из мест лишения свободы, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Под.п.1 ч.3 ст.3 Закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица является признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Бородин А.С. судим
 
    - 26.06.2008 Октябрьским районным судом г.Томска по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
 
    - 29.01.2009 Октябрьским районным судом г.Томска по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;
 
    - 05.11.2009 Советским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением Заводского районного суда г.Кемерово от 24.08.2011 неотбытая часть заменена на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием в доход государства 15% из заработной платы, постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 01.03.2012 заменены на 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
 
    - 19.04.2012 Кировским районным судом г.Томска, с учётом определения Томского областного суда от 18.06.2012, по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
 
    Таким образом, в настоящее время Бородин А.С. отбывает наказание в том числе за преступления, отнесенные законом к категории тяжких (приговоры от 29.01.2009, 26.06.2008). В действия осужденного образовывали рецидив преступлений (приговор от 19.04.2012).
 
    За время отбывания наказания Бородин А.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: желания трудоустроиться не имеет, к установленном порядку отбывания наказания относится отрицательно, на меры воспитательного характера не реагирует. Имеет 17 взысканий, поощрений нет. /дата/ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. Начало срока отбытия наказания /дата/, подлежит освобождению из мест лишения свободы – /дата/.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Кировского районного суда г.Томска от 19.04.2012, характеристикой на осужденного, справкой о поощрениях и взысканиях, справкой по личному делу, постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 30.10.2013.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Бородин А.С. отбывает наказание за преступление совершенное им при рецидиве преступлений, за время отбывания наказания в исправительном учреждении он признавался злостным нарушителем режима содержания, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора.
 
    При таких обстоятельствах суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона принимает решение об установлении административного надзора в отношении Бородина А.С., освобождаемого из мест лишения свободы на срок в 3 года.
 
    Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
 
    Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Бородина А.С. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов и запрета выезжать за муниципального образования, в котором будет проживать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.
 
    Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бородина А.С. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Бородина А.С., /дата/года рождения административный надзор сроком в 3 года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Бородина А.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На весь срок административного надзора установить Бородину А.С. административные ограничения:
 
    - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    -запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;
 
    -запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Бородин А.С., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
 
    Судья
 
                   А.Т. Дубаков
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2014
 
    Судья           А.Т. Дубаков