Решение от 16 апреля 2014 года №2-115/2014

    Дело № 2-115/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Жуковка Брянской области                   16 апреля 2014 года
 
    Жуковский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Злотниковой В.В.,
 
    при секретаре Сенекиной О.И.,
 
    с участием:
 
    истца Денисова Ю.А.,
 
    представителя истца Ромашиной С.В.,
 
    ответчика Денисовой В.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Ю.А. к Денисовой В.Ф. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Денисов Ю.А. обратился с иском к Денисовой В.Ф. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчицей в зарегистрированном браке. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским Советом народных депутатов на имя ответчицы было дано разрешение на строительство жилого дома по адресу <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный участок площадью 600 кв.м. Строительство дома было окончено ими в ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени и до ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком проживали в данном доме одной семьей. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик уехала в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что их с ответчиком брак расторгнут в судебном порядке в ДД.ММ.ГГГГ. Полагая, что до настоящего времени сохранился режим общей совместной собственности в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> истец просит суд разделить данное имущество, признав за ним и ответчиком право собственности на него в равных долях.
 
    В судебном заседании истец Денисов Ю.А. и его представитель Ромашина С.В. исковые требования поддержали.
 
    Ответчик Денисова В.Ф. в судебном заседании иск признала, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Ответчику разъяснены и понятны последствия признания исковых требований и принятия признания иска судом.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> городским Советом народных депутатов и ответчицей Денисовой В.Ф. был заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был предоставлен Денисовой В.Ф. на праве бессрочного постоянного пользования (л.д.14-18).
 
    Право собственности Денисовой В.Ф. на указанный жилой дом и земельный участок подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 21).
 
    Согласно домовой книге истец зарегистрирован в доме № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-57).
 
    Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ в доме № по <адрес> проживают истец, ответчик и их сыновья ФИО1 и ФИО2 (л.д. 10).
 
    ДД.ММ.ГГГГ брак между Денисовым Ю.А. и Денисовой В.Ф. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем суду представлена копия решения суда и копия свидетельства о расторжении брака (л.д.7, 19).
 
    Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относится любое нажитое в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, были приобретены совместно истцом и ответчиком в период брака, а, следовательно, являются их совместной собственностью и подлежат разделу между ними.
 
    В силу ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Определяя доли в имуществе, подлежащем разделу между Денисовым Ю.А. и Денисовой В.Ф., суд считает такие доли равными.
 
    Доводов, свидетельствующих о необходимости отступления от равенства долей, сторонами не приведено, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и разделе имущества между супругами поровну.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Денисовой В.Ф., поскольку это не противоречит закону и нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Денисова Ю.А. к Денисовой В.Ф. удовлетворить.
 
    Признать право собственности Денисова Ю.А. на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Признать право собственности Денисовой В.Ф. на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                   подпись                 В. В. Злотникова
 
    Решение вступило в законную силу 19.05.2014 года
 
    Судья                                    В. В. Злотникова