Решение от 12 мая 2014 года №2-115/2014

Дело № 2-115/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года с. Ребриха
 
        Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Распопова В.А.,
 
    при секретаре Голятиной Ю.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Жирновой С.К., П. и Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что 22 мая 2012 года истцом на основании кредитного договора № Ж.Г. предоставлен кредит «Потребительский» в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 22 мая 2015 года с уплатой 21,10 % годовых. Ж.Г. умер <дата>. Потенциальными наследниками заёмщика являются: его жена – Жирнова С.К., дочь – П. и брат – Ж.. По состоянию на 19 августа 2013 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 07 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 59 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. 48 коп. – просроченные проценты. Просит взыскать с ответчиков вышеуказанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 99 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Ященко Ю.Г. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена. В поступившем в адрес суда заявлении просила провести судебное заседание в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. На основании части 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным провести судебное заседание без участия представителя истца.
 
    В судебном заседании было установлено, что надлежащим ответчиком по настоящему иску является только Жирнова С.К., так как только она приняла наследство после умершего Ж.Г., что подтверждается материалами дела (наследственного дела). При этом судом установлено, что привлеченная к участию в деле в качестве соответчика З., не принимала наследство после умершего Ж.Г., в связи с чем, как и П., Ж., не явлется надлежащим ответчиком по данному делу.
 
    При этом ответчик Жирнова С.К. в судебном заседании исковые требования признала, не оспаривала заключение указанного выше договора, сумму задолженности и стоимость наследственного имущества, принявшего после смерти Ж.Г., обратившись в суд с письменным заявлением о признании исковых требований.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением, заслушав пояснения ответчиков, нотариуса Ребрихинского нотариального округа, исследовав письменные доказательства и проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск к Жирновой С.К., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд не усматривает оснований для непринятия иска ответчиком.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика Жирновой С.К. в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1325 руб. 99 коп
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    р е ш и л:
 
    Принять признание иска ответчиком Жирновой С.К.
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Жирновой С.К., удовлетворить.
 
    Взыскать с Жирновой С.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России : <данные изъяты> рубля 07 копеек, ( из которых: <данные изъяты> руб. 59 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. 48 коп.- просроченные проценты) ; <данные изъяты> руб. 99 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 06 копеек.
 
    В исковых требованиях Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к П., Ж., З., отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий В.А. Распопов