Решение от 27 января 2014 года №2-115/2014

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-115/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-115/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 января 2014 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Бромберг Ю.В.,
 
    при секретаре Руденко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (Калининский филиал) к обществу с ограниченной ответственностью «Цветлит», Димитров В.И. , Димитрова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Челиндбанк» (Калининский филиал) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ООО «Цветлит», Димитров В.И. , Димитрова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В обоснование указано, что хх.хх.хх между Банком и ЗАО Фирма «Цветлит» (заемщик) заключено соглашение об овердрафте № ..., в соответствии с которым заемщику был установлен лимит овердрафта в ... годовых для оплаты расчетных документов со счета клиента с хх.хх.хх по хх.хх.хх Согласно условий договора клиент обязан обеспечит ежемесячное поступление на счет в Банке в размере не менее .... хх.хх.ххг. между Банком и ЗАО Фирма «Цветлит» заключено дополнительное соглашение № к соглашению об овердрафте от хх.хх.ххг., в соответствии с которым установлен лимит овердрафта .... и увеличен размер ежемесячного поступления денежных средств на счет клиента в Банк – не менее ... В случае нарушения сроков оплаты кредита и процентов предусмотрено начисление пени в размере 0,10 % за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств заемщика между Банком и Димитров В.И. , ООО «Цветлит», Димитрова Т.В. заключены договоры поручительства от хх.хх.хх № О-... согласно которым поручители отвечают солидарно с заемщиком за неисполнение всех обязательств по договору. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщиком между банком и Димитров В.И. заключен договор залога № ... от хх.хх.хх и дополнительное соглашение № в отношении автомобиля ..., тип: легковой универсал, ...., номер двигателя: ..., идентификационный номер: ... государственный регистрационный знак ..., залоговой стоимостью ... рублей. Начиная с хх.хх.хх заемщик нарушает выполнение обязательств по своевременному возврату кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженностью. Требования о погашении задолженности заемщиком, поручителями, залогодателями не исполнены. Определением Арбитражного суда ... от хх.хх.хх в отношении должника ЗАО Фирма «Цветлит» введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Просит взыскать с учетом уточненного искового заявления солидарно с Димитров В.И. , Димитрова Т.В. , ООО «Цветлит» просроченную задолженность по кредиту в размере ...., неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, неустойку в размере ..., взыскать проценты на день вынесения решения суда, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ..., тип: легковой универсал, ...в., номер двигателя: ... ..., идентификационный номер: ..., государственный регистрационный знак ... установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 4-6, 88).
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Глушкова Н.В. (л.д. 116) поддержала заявленные требования, указала, что сумма задолженности по основному долгу составляет на день рассмотрения дела ...., проценты за пользование кредитом .... (л.д. 144).
 
    Ответчики Димитров В.И. , Димитрова Т.В. , представитель ответчика ООО «Цветлит» в судебное заседание не явлись, о слушании дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования не оспорили (л.д. 141-143)
 
    Представитель третьего лица ЗАО Фирма «Цветлит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.
 
         В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между АКБ «Челиндбанк» (ОАО) и ЗАО Фирма «Цветлит» (заемщик) в лице директора Димитров В.И. заключено соглашение об овердрафте ..., в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит для оплаты расчетных документов со счета клиента, лимит овердрафта установлен в сумме ... годовых на срок до хх.хх.ххг., клиент обязан обеспечить ежемесячное поступление на счет в банк не менее ....
 
    Начисленные проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 15 числа (включительно) следующего за месяцем, в котором было произведено начисление процентов.
 
    В случае нарушения сроков оплаты кредита и процентов предусмотрено начисление пени в размере 0,10 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа (л.д. 17-20).
 
    Кроме того хх.хх.хх между АКБ «Челиндбанк» (ОАО) и ЗАО Фирма «Цветлит» (заемщик) в лице директора Димитров В.И. заключено дополнительное соглашение к соглашению об овердрафте № ... в соответствии с которым установлен лимит овердрафта ... руб. и увеличен размер ежемесячного поступления денежных средств на счет клиента в Банк – не менее ... руб. (л.д. 22).
 
    В обеспечение исполнения обязательств заемщика ЗАО Фирма «Цветлит» между Банком и Димитров В.И. , Димитрова Т.В. , ООО «Цветлит» заключены договоры поручительства от хх.хх.хх № ... соответственно, согласно которым поручители обязуются отвечать солидарно с заемщиком либо его правопреемниками за надлежащее исполнение всех обязательств по соглашению об овердрафте № ..., включая основной долг, проценты за пользование кредитом, возмещение расходов банка, включая судебные издержки, пеню (л.д. 23-24, 27-28, 31-32).
 
    Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщиком ЗАО Фирма «Цветлит» между Банком и Димитров В.И. заключен договор залога № ... от хх.хх.хх и дополнительное соглашение № от хх.хх.хх к договору залога в отношении автомобиля ... тип: легковой универсал, ...., номер двигателя: ..., идентификационный номер: ..., государственный регистрационный знак ...л.д. 34-37, 40).
 
    На основании заявок заемщика Банком ЗАО Фирма «Цветлит» выдан кредит в общей сумме ..., что подтверждается заявками на получение кредита, мемориальными и банковскими ордерами от хх.хх.хх на сумму ..., от хх.хх.хх на сумму ... (л.д. 43-47).
 
    Начиная с .... заемщик нарушает выполнение обязательств по возврату основного долга и процентов, имеет место неуплата трех платежей подряд ... г.), в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    Согласно расчету Банка по состоянию на хх.хх.хх задолженность по основному долгу составляет ...., по процентам за пользование – ...., пеня по просроченному долгу и просроченным процентам– ... (л.д. 145-152).
 
    Банком заемщику и поручителям направлялись требования о погашении задолженности, что подтверждается самими требованиями, почтовыми квитанциями (л.д. 49-56). Данные требования не исполнены, задолженность не погашена.
 
    Определением Арбитражного суда ... от хх.хх.хх по делу № ... заявление должника ЗАО Фирма «Цветлит» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Поскольку заемщиком ЗАО Фирма «Цветлит» нарушены условия кредитного договора, то с поручителей солидарно подлежит взысканию досрочно задолженность по основному долгу ...., процентам за пользование – ...., пеня по просроченному долгу и просроченным процентам – ....
 
        Сумма задолженности по кредиту, процентам, неустойкам ответчиками не оспорена, расчет судом проверен.
 
    В силу пункта 5 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога и получить удовлетворение за счет заложенного имущества в первоочередном порядке преимущественно перед другими кредиторами, если в момент наступления сроков исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, обеспеченных залогом, они не будут исполнены (л.д. 36).
 
    В силу пунктов 1, 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченному договором залога, то имеются основания для обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., зарегистрированный за Димитров В.И.
 
    Согласно пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    Согласно пункта 1 статьи 28.1 Закона Российской Федерации от хх.хх.хх № «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    В силу пункта 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от хх.хх.хх № «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Поскольку какого-либо соглашения в ходе рассмотрения дела о стоимости заложенного имущества между сторонами не достигнуто, то суд определяет начальную продажную цену автомобиля в размере ..., в соответствии с залоговой стоимостью как просил истец.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поэтому уплаченная Банком госпошлина в сумме ... (от суммы первоначальных исковых требований ... руб.) подлежит взысканию с ответчиков ООО «Цветлит», Димитров В.И. , Димитрова Т.В. в равных долях с каждого – по ... рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (Калининский филиал) удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цветлит» (..., дата регистрации хх.хх.хх), Димитров В.И. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...), Димитрова Т.В. (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) в пользу Открытого акционерного общества «Челиндбанк» (Калининский филиал), ..., дата регистрации хх.хх.хх, солидарно по соглашению об овердрафте № ... от хх.хх.хх задолженность по основному долгу в размере ...
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., тип: ..., ...., номер двигателя: ..., идентификационный номер: ..., государственный регистрационный знак ..., зарегистрированный за Димитров В.И. , установить начальную продажную цену данного имущества в размере ...;
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цветлит» ... дата регистрации хх.хх.хх), Димитров В.И. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...), Димитрова Т.В. (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) в пользу Открытого акционерного общества «Челиндбанк» (Калининский филиал), ..., дата регистрации хх.хх.хх расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения судом путем подачи жалобы через Металлургический районный суд ....
 
    Председательствующий Ю.В. Бромберг
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать