Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-115/2014
Гр.дело № 2-115/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Первомайское 25 апреля 2014 года
Первомайский районный суд Томской области в составе:
председательствующего - Марченко Н.М.,
при секретаре – Губиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Бардакову С.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
у с т а н о в и л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Бардакова С.А. просроченного основного долга – /иные данные/ руб., начисленных процентов – /иные данные/ руб., штрафов и неустойки – /иные данные/ руб., а всего – /иные данные/ рубля /иные данные/ копейки.
В обоснование иска указано, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) и Бардаковым С.А. /..../было заключено Соглашение о кредитовании № /..../ на получение кредитной карты. Данное Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление Бардакову С.А. денежных средств в размере /иные данные/ тысяч рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 1336 от 07.11.2013 (далее общие Условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила /иные данные/ тысяч руб., проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Бардаков С.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Бардаков С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности Бардакова С.А. составляет - /иные данные/ рубля /иные данные/ копейки, в том числе: просроченный основной долг – /иные данные/., начисленные проценты – /иные данные/ руб., штрафы и неустойки – /иные данные/ рублей.
Представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Бардаков С.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» признает в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Михайловской О.В. и ответчика Бардакова С.А.
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" законны и обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положениями о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Пункт 1 ст.807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из положений п.1 ст.810 ГК следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании копией Анкеты-заявления на получение кредитной карты установлено, что Соглашение о кредитовании было заключено между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Бардаковым С.А. – /..../. При этом истец выдал Бардакову С.А. кредит в сумме /иные данные/ тысяч рублей, заёмщик принял на себя обязательства, изложенные в Соглашении о кредитовании. Факт получения заёмщиком денежных средств в указанной сумме ответчиком не оспаривался.
В Соглашении о кредитовании и в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» зафиксированы условия предоставления кредита, обязательства заёмщика, основания и порядок расторжения договора.
Представителем истца Михайловской О.В. представлены доказательства неисполнения заёмщиком Бардаковым С.А. своих обязательств, и факт уклонения ответчиком от внесения всей суммы платежа в погашение основного долга и процентов.
В соответствии с п.9.3 «Общих условий», Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа.
Размер искового требования обоснован, расчёт, представленный истцом (по состоянию на 25.03.2014), проверен судом, ответчиком не оспаривался.
Таким образом, судом установлен факт неисполнения своих обязательств по Соглашению о кредитовании ответчиком Бардаковым С.А., что обязывает суд по заявлению кредитора вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, т.к. они основаны на заключённом письменном договоре, размер исковых требований полностью подтверждён в судебном заседании.
Разрешая требования истца в части взыскании с Бардакова С.А. неустойки за несвоевременную уплату основного долга и плановых процентов, суд исходил из следующего:
Из положений ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Как следует из Соглашения о кредитовании и «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» ответчик и ОАО «АЛЬФА-БАНК» при заключении Соглашения о кредитовании пришли к соглашению, что в случае недостачи или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. При этом Банк списывает в бесспорном порядке – неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки
Кроме того, п.8.1 «Общих условий» предусмотрено, что за каждый факт образования просроченной задолженности заемщик уплачивает Банку штраф в размере 700 рублей.
То есть, стороны заключили соглашение о взыскании процентов (неустойки) за нарушение срока уплаты основного долга и процентов по нему в надлежащей форме и односторонний отказ от исполнения данного обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допустим.
Согласно Соглашению о кредитовании Бардаков С.А. взял на себя обязательство производить платеж (сумму кредита, сумму процентов за пользование кредитом) не позднее 11 числа каждого месяца.
Как установлено выше, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушал график погашения кредита и уплаты процентов.
Согласно расчету задолженности сумма неустойки (пени, штрафов) за несвоевременную уплату основного долга, процентов за период с /..../по /..../составила – /иные данные/ рублей /иные данные/ копеек.
Суд считает, что размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга, процентов соразмерен последствиям нарушения обязательств по Соглашению о Нецелевом кредите «Кредиты быстро» и снижению не подлежит.
Таким образом, суд считает требование истца о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Бардакову С.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании - удовлетворить:
взыскать в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" с Бардакова С.А., родившегося /..../в /иные данные/, задолженность по Соглашению о кредитовании в размере – /иные данные/ рубля /иные данные/ копейки (/иные данные/ рубля /иные данные/ копейки).
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины – /иные данные/ рублей /иные данные/ копейки.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через канцелярию Первомайского районного суда Томской области.
Судья: = Марченко Н.М. =
