Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-115/2014
Дело № 2-115/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года с. Большой Улуй
Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марченко П.С.,
при секретаре Ганиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Вороновой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее «Банк») обратился в суд с иском к Вороновой Т.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 06.11.2012 года между Банком и Вороновой Т.В. заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> под 17,9% годовых на срок 36 месяцев, однако обязанности заемщиком нарушаются, платежи своевременно не вносятся, просил взыскать с Вороновой Т.В. задолженность в размере <данные изъяты> из них: сумма основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в период с 06.11.2012г. по 31.03.2014 г. <данные изъяты> платы за пропуск платежей за период с 06.11.2012г. по 31.03.2014 г. <данные изъяты>проценты на просроченный период с06.11.2012г. по 31.03.2014 г. <данные изъяты> /л.д./.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Воронова Т.В. признала исковые требования полностью, указав об этом письменно. /л.д. 26/.
В судебное заседание ответчик Ворнова Т.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещеа надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие /л.д.26/.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования частично по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в соответствии с договором от 06.11.2012 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 17,9% годовых на срок 36 месяцев. /л.д.7/.
В соответствии с п. 4.1 договора ответчик обязался уплачивать каждую часть кредита в сумме 1 979,43руб. в соответствии с графиком платежей - 06 числа каждого месяца.
Одновременно с погашением кредита ответчик обязался производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора /пункт 4.2 договора/ /л.д. 7-8/.
Как видно из выписки по счету, расчету задолженности банк свою обязанность выполнил, зачислив 06.09.2011 года денежную сумму <данные изъяты>. на счет ФИО5 /л.д.6.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичная норма содержится и в п. 5.2.3 кредитного договора между истцом и ответчиком, согласно которому кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
Как следует из кредитного договора, графика платежей /л.д.8 оборот/, погашение кредита должно производиться ежемесячно 06 числа каждого месяца, следующего за платежным.
Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).
Факт нарушения заемщиком Вороновой Т.В. графика погашения задолженности по кредиту подтверждается расчетом суммы задолженности, с указанием сумм погашения кредита (л.д.6).
Из представленных документов следует, что ответчиком не произведены платежи в период с июля 2012 года по сентябрь 2013 года, после чего произведены платежи с сентября 2013 года по май 2014 года в сумме <данные изъяты>
Совокупность допущенных заемщиком нарушений условий кредитного договора суд расценивает как существенные, поскольку они многочисленны.
Требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа за нарушение обязательств по договору обоснованы, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга - <данные изъяты>
Сумма кредита, расчет задолженности ответчиком не оспаривалась, возражений на иск не представлено.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, не противоречит положениям ст. 319 ГК РФ, судом проверен, представляется обоснованным.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.12.2013 года в размере <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.
При подаче иска истцом по платежному поручению уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> которая подлежит возврату в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Вороновой Татьяны Владимировны в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» по кредитному договору № от 06.11.2012 года задолженность в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Взыскать с Вороновой Татьяны Владимировны в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.
Судья Марченко П.С.
