Решение от 06 мая 2014 года №2-115/2014

Дело № 2-115/ 2014 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2014 года                                                                      <адрес>
 
    Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А., при секретаре Федоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сутуриной С.В. к Сутурину В.П. о признании права собственности на долю в наследстве, признании недействительным права собственности на квартиру, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сутурина С.В., в лице своего представителя по доверенности Зоц Д.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С. после которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес> а, <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый №, на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес> а, <адрес>.
 
    Указанная квартира была приобретена по договору купли-продажи ее отцом Сутуриным С.П. в период нахождения в браке с моей материю, С.
 
    Пунктом 6 ст. 169 СК РФ предусмотрено, что положения о совместной собственности супругов и положения о собственности каждого из супругов, установленные статьями 34 - 37 настоящего Кодекса, применяются к имуществу, нажитому супругами (одним из них) до 1 марта 1996 года (т.е. закон имеет обратную силу).
 
    Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    Таким образом, квартира, расположенная, по адресу:<адрес>. являлась совместной собственностью родителей, Сутурина В.П. и С..
 
    Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, g соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе Из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (после 01 марта 2002 года). По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
 
    Поскольку в данном случае наследство после смерти С. открылось ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие ч.3 ГК РФ, то к спорным правоотношениям применяется раздел VII «Наследственное право» ГК РСФСР 1964 года.
 
    Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследик должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Согласно п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.1991 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлениюраспоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взиманиеквартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Ответчик является наследником первой очереди к имуществу умершей С.., истец является наследником первой очереди к имуществу умершей матери С.
 
    В силу 546 ГК РСФСР принятие осуществляется путем подачи нотариусу заявления либо фактического вступления во владение наследственным имуществом.
 
    По информации нотариуса <адрес> нотариального округа М. ответчик после смерти супруги С.. за оформлением прав на наследство в установленные законом сроки не обращался.
 
    Таким образом, на момент смерти С.. супружеская доля ответчика. Сутурина В.П., не определялась.
 
    Однако, если переживший супруг, не выделил супружескую долю, то это не означает, что он от нее отказался. Если переживший супруг не проявляет инициативу нотариус не вправе включать долю пережившего супруга в наследственную массу.
 
    Учитывая изложенное, нотариусом М.. в ДД.ММ.ГГГГ при выдаче истцу свидетельства о праве на наследство правомерно определена наследственная масса в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес> <адрес>.
 
    Таким образом, истец является наследником по закону 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру. Ответчик также является наследником по закону 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, однако с учетом уже имеющейся у него 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру (супружеской доли), Сутурин В.П. мог зарегистрировать право собственности лишь на 3/4 доли в праве собственности на спорную квартиру.
 
    За регистрацией своего права на наследство истец не обращался в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы истец и ответчик, однако фактически они проживают в <адрес>.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик сообщил истцу, что зарегистрировал своё право собственности на спорную квартиру и о своем намерении её продать. Истец выразил свое несогласие на продажу совместного имущества, на что ответчик сообщил, что является единоличным собственником спорной квартиры.
 
    Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № собственником спорной квартиры, расположенной по адресу:<адрес>. является ответчик, Сутурин В.П..
 
    Учитывая, что истец является наследником по закону1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый № выданного М.., нотариусом <адрес> государственной конторы, и от своей доли в наследстве истец в пользу ответчика не отказывался, зарегистрированное право собственности на спорную квартиру за субъектом права Сутурина В.П. является недействительным.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП (п. 52).
 
    Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
    Просит признать за Сутуриной С.В. как за наследником по закону, право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес> <адрес>, кадастровый номер №. Признать недействительным зарегистрированное право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес> «а», <адрес>, кадастровый номер №, за субъектом права Сутуриным В.П.. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации № на объект права - квартиру, расположенную по адресу:<адрес> «а», <адрес>, кадастровый номер №, за субъектом права - Сутуриным В.П..
 
    В судебное заседание истица Сутурина С.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца Зоц Д.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования Сутуриной С.В. в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Сутурин В.П. исковые требования Сутуриной С.В. не признал, считает, что истица не имеет права на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, так как он является единоличным собственником указанной квартиры.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, Романов А.Д., действующий на основании доверенности, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В представленном отзыве возражает против удовлетворения требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности и исключении из ЕГРП записи о регистрации, разрешение спора о праве оставляет на усмотрение суда по следующим основаниям. Согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Сутурина В.П.. Вместе с требованием о признании права общей долевой собственности на указанную квартиру истец просит признать недействительным зарегистрированное право собственности Сутурина В.П. и исключить из ЕГРП запись о регистрации. Ст. 11 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) закрепляет судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе. Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление) выражает правовую позицию по оспариванию в судебном порядке зарегистрированного права. Так, п. 52 Постановления разъясняет, что поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимоеимущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. Таким образом, ГК РФ и Закон о регистрации не предусматривают возможность признания недействительным зарегистрированного права собственности и исключения записей из ЕГРП.
 
         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что С.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого помещения -квартиры, расположенной по адресу:<адрес> <адрес>.
 
    Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями истицы Сутуриной С.В. являются Сутурин В.П. и С.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
 
    В силу статьи 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
 
    Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
 
    Таким образом, вопросы принятия наследства после смерти наследодателя С.., умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего до 1 марта 2002 года.
 
    В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Ответчик Сутурин В.П. является наследником первой очереди к имуществу умершей С.
 
    Истец Сутурина Н.В. является наследником первой очереди к имуществу умершей матери С.
 
    Как предусмотрено статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент смерти наследодателя С.., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, при этом, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Судом установлено, что в течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь умершей Сутурина Н.В..
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы, Сутурина Н.В. является наследником имущества С.., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., состоящем из 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес> <адрес>. Указанная 1/4 доля квартиры принадлежит наследодателю на праве собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> БТИ (л.д.___).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Аналогичные положения содержатся в ст. 34 СК РФ.
 
    Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной отделом ЗАГСа исполкома <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес>, Сутурин В.П. и Б.. ДД.ММ.ГГГГ заключили брака, после заключения брака жене присвоена фамилия «С.» (л.д.____).
 
    Ответчиком не оспаривается, что квартира, расположенная по адресу:<адрес> «а», <адрес> была приобретена им в период нахождения в браке с С...
 
    Таким образом, квартира, расположенная по вышеуказанному адресу является совместным имуществом, нажитым в период брака супругами Сутуриным В.П. и С.., каждому из них принадлежало по 1/2 доле спорной квартиры. После смерти С.. в состав наследства вошла 1/2 доля указанной квартиры, право на которую в равных долях имеют как ответчик Сутурин В.П., так и истец Сутурина Н.В. (по 1/4 доле на квартиру каждый).
 
    При таких обстоятельствах, с учетом уже имеющейся у Сутурина В.П. 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру (супружеской доли), Сутурин В.П. мог зарегистрировать право собственности лишь на 3/4 доли в праве собственности на спорную квартиру.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание, что Сутурина Н.В. является наследником по закону1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру, от своей доли в наследстве истец в пользу ответчика не отказывался, суд находит исковые требования о признании за Сутуриной С.В. право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Разрешая требования истца о признании недействительным зарегистрированного права собственности Сутурина В.П. на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, и исключении из ЕГРП записи о регистрации, суд приходит к следующему.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем спорной квартиры, расположенной по адресу:<адрес> <адрес>. является ответчик, Сутурин В.П..
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП (п. 52).
 
    Поскольку за истицей признано право собственности на 1/4 доли спорной квартиры, а наличие в ЕГРП сведений о праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу за Сутуриным В.П. может являться препятствием для регистрации права истицы на долю квартиры на основании данного решения, суд приходит к выводу о необходимости признания недействительным зарегистрированного права собственности Сутурина В.П. на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, и исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на спорную квартиру за субъектом права Сутуриным В.П.
 
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Сутуриной С.В. удовлетворить.
 
    Признать за Сутуриной С.В. в порядке наследования право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес> <адрес>, кадастровый номер №
 
    Признать недействительным зарегистрированное право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес> <адрес>, кадастровый номер №, за субъектом права Сутуриным В.П..
 
    Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации № на объект права - квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, кадастровый номер №, за субъектом права - Сутуриным В.П..
 
             Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.
 
    Решение суда принято в окончательной форме 08 мая 2014 года.
 
Председательствующий: судья                                   Добрынин В.А.