Решение от 03 марта 2014 года №2-115/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-115/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-115/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    гор. Галич
 
    Костромская область                                                                                        3 марта 2014 года.
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воробьёва А.Л.,
 
    при секретаре Аксеновой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кузнецову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Кузнецову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 73870222ССSZYYW80096 от <дата>, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Также истец просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек уплаченной государственной пошлины.
 
    В исковом заявлении представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» Сизова Н.А., действующая по доверенности, обосновала вышеизложенные исковые требования следующим.
 
    Согласно условиям данного кредитного договора ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Кузнецову Д.О. кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на приобретение автомобиля со сроком пользования до <дата>.
 
    Величина ежемесячного платежа в счёт погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Дата ежемесячного погашения кредита и начисленных за пользование кредитом процентов установлена 27 числа каждого месяца.
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» полностью выполнил свои обязательства по договору. На предоставленный кредит Кузнецов Д.О. приобрёл автомобиль марки <данные изъяты> 2012 года выпуска.
 
    В соответствии с пунктом 8.1 Условий предоставления автокредита со страховкой - в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязанностей перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Клиент передаёт в залог Банку приобретаемое им в собственность Транспортное средство.
 
    Соответственно, предметом залога является вышеуказанный автомобиль марки <данные изъяты>), 2012 года выпуска.
 
    Стоимость приобретённого транспортного средства согласно Заявления-оферты равна <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 Условий предоставления автокредита со страховкой - возврат предоставленного Клиенту Кредита и уплаты начисленных за пользование Кредитом процентов производится Клиентом путём ежемесячной уплаты Банком ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления.
 
    В соответствии с п.п. 5.1.2 Условий предоставления автокредита со страховкой - Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи.
 
    В соответствии с п. 5.4.2 Условий предоставления автокредита со страховкой - Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае если Клиент не исполняет или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 4.1 Условий.
 
    Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом: систематически нарушает график платежей. Платежи производит с нарушением сроков и не в полном объёме. Последний платёж по кредиту был произведён <дата> года.
 
    По состоянию на <дата> года сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии с пунктом 2 Заявления-оферты Кузнецов Д.О. предложил установить, что все споры по искам Банка к нему разрешаются в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    В связи с тем, что сторонами фактически не достигнуто чётко определённое и однозначное соглашение о территориальной подсудности разрешения споров, на основании статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства Ответчика.
 
              Таким образом, исходя из вышеизложенного, обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.
 
    Представитель истца Сизова Н.А., действующая по доверенности, ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела без участия ОАО АКБ «РОСБАНК». Ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия представителей истца.
 
    Ответчик Кузнецов Д.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещён надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с данными обстоятельствами настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кузнецову Д.О. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 307 части первой Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
 
    Как установлено судом <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кузнецовым Дмитрием Олеговичем был заключён кредитный договор №73870222ССSZYYW80096, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до <дата>. Размер процентов за пользование кредитом составил <данные изъяты> процентов годовых. На предоставленный кредит Кузнецов Д.О. приобрёл автомобиль марки <данные изъяты> 2012 года выпуска. В целях обеспечения данного кредита под залог Банку Кузнецовым Д.О. был передан вышеуказанный автомобиль.
 
    Как видно из представленных истцом документов Ответчик не выполняет своих обязательств по указанному кредитному договору, сумма задолженности по которому составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Проценты за пользование кредитными ресурсами - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Доказательств опровергающих вышеизложенные доводы истца, ответчик суду не представил. Суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании данной задолженности в определённом им размере с ответчика Кузнецова Д.О..
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку им уплачена государственная пошлина в размере 5289 рублей 90 копеек, данную сумму необходимо взыскать в его пользу с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Кузнецова Дмитрия Олеговича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» 208990 рублей 36 копеек задолженности по кредитному договору №73870222ССSZYYW80096 от <дата>, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек уплаченной государственной пошлины, а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                                        А.Л. Воробьёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать