Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-115/2014
Дело № 2-115/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2014 года
с. Кытманово
Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием представителя ответчика Исаевой С.О., место жительства которой не известно, адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., предоставившего удостоверение №141 и ордер №85043 от 12.05.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» о взыскании с Исаевой С.О. задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86645 руб. 27 коп., включая основной долг в размере 69381 рубль 93 коп, проценты в размере 14164 рубля 78 коп, неустойку и штраф в размере 3098 рублей 56 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2799 руб. 36 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Исаевой С.О. задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86645 руб. 27 коп., включая основной долг в размере 69381 рубль 93 коп, проценты в размере 14164 рубля 78 коп, неустойку и штраф в размере 3098 рублей 56 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2799 руб. 36 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа- Банк» и Исаева С.О. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен №.
В соответствии с п. 2 ст. 432, п.3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ стороны заключили Соглашение о нецелевом кредите посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях по Нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка является подписание Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.
Акцептом Банка предложения Клиента об открытии Текущего потребительского счета является открытие Банком Клиенту текущего потребительского счета.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Общие условия) ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 67% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 6230 рублей.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Исаева С.О. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, ОАО «Альфа-Банк» было вынуждено обратиться в суд для взыскания с Исаевой С.О. задолженности по Соглашению.
Согласно расчету задолженности и справке по Нецелевому кредиту «Кредиты быстро» сумма задолженности Исаевой С.О. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 86 645 рублей 27 коп., а именно: просроченный основной долг - 69 381 рубль 93 коп., начисленные проценты - 14164 рубля 78 коп., штрафы и неустойки - 3098 рублей 56 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Исаева С.О. в зал судебного заседания не явилась. Заказные письма с судебной корреспонденцией, направленные в адрес ответчика по всем известным адресам в соответствии с порядком извещения, предусмотренным ст. 113 ГПК РФ, возвращены в суд без вручения адресату с указанием причины возврата: отсутствие адресата по указанному адресу.
Согласно сведениям, содержащимся в информации ТП УФМС России по Алтайскому краю в с.Кытманово № от ДД.ММ.ГГГГ Исаева С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по адресу:<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; убыла в <адрес>; сведениями о месте регистрации ответчика ТП УФМС не располагает.
Согласно телефонограмме, полученной из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Исаева С.О. с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес> снята, временная регистрация закончилась, в настоящее время регистрации не имеет.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При указанных обстоятельствах, отсутствия у суда сведений о фактическом месте жительства ответчика суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил в качестве представителя Исаевой С.О. адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А.
Суд, с учетом мнения представителя ответчика руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ответчика адвокат Гречишкин Ю.А., возражая против удовлетворения заявленных требований в части взыскания неустойки, заявил ходатайство о снижении ее размера, поскольку заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Суд, выслушав представителя ответчика адвоката Гречишкина Ю.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Частью 3 ст. 434 ГК РФ определено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В части 3 ст. 438 ГК РФ указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1)
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Альфа-Банк" и Исаевой С.О. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № на получение нецелевого кредита, согласно условиям которого, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №№ и в Уведомлении об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита «Кредиты быстро», сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, срок кредитования - 24 месяца, процентная ставка по кредиту - 67% годовых, неустойка за нарушение срока возврата основного долга в размере - 67% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование Нецелевым кредитом в размере - 67% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; штраф за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу - 600 рублей.
Банк исполнил свои обязательства и перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на Текущий потребительский счет.
В соответствии с условиями кредитования Исаева С.О. приняла на себя обязательства ежемесячно не позднее 11-го числа каждого месяца производить платежи в размере <данные изъяты> рублей.
Суд установил, что Исаева С.О. взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем по состоянию на 21 марта 2014 года у неё образовалась задолженность перед банком в размере 86 645 рублей 27 копеек, в том числе: 69381 рубль 93 копейки - основной долг, 14 164 рубля - проценты, 1 071 рубль 48 копеек - неустойка за несовевременную уплату процентов, 727 рублей 08 копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, штраф за возникновение просроченной задолженности - 1300 рублей.
Проверив представленный расчет задолженности, суд признает его верным.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» с учетом неисполнения Исаевой С.О. обязательств по Соглашению о кредитованию № от ДД.ММ.ГГГГ заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом, вопреки доводам защитника Гречишкина Ю.А. подлежащая взысканию неустойка за просрочку оплаты основного долга и процентов в общей сумме 1798 рублей 56 коп., является, по мнению суда, соразмерной последствиям нарушения обязательства с учетом длительности неисполнения обязательства и размера задолженности.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2799 рублей 36 коп, что подтверждается платежным поручением от 24.03.2014 №89603.
Размер государственной пошлины при подаче иска основан на п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и определен истцом правильно.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2799 рублей 36 копеек.
Кроме того, с ответчика Исаевой С.О. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать в доход федерального бюджета расходы по оплате услуг представителя - адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., назначенного в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в размере 632 рубля 50 копеек за 1 день осуществления защиты (изучение дела 12.05.2014 и участие в судебном заседании 12.05.2014).
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Исаевой С.О. удовлетворить.
Взыскать с Исаевой С.О. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86645 руб. 27 коп., включая основной долг в размере 69381 рубль 93 коп, проценты в размере 14164 рубля 78 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 1071 рубль 48 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 727 рублей 08 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1300 рублей.
Взыскать с Исаевой С.О. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2799 рублей 36 коп.
Взыскать с ответчика исаевой С.О. в доход федерального бюджета расходы по оплате услуг представителя - адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., назначенного в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в размере 632 рубля 50 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.Б.Дыренкова
Дата вынесения решения в окончательной форме 16.05.2014