Решение от 19 мая 2014 года №2-115/2014

    Дело № 2-115/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кравцовой Г.П. при ведении протокола судебного заседания Коршуновой Т.И.
 
    с участием заявителя администрации Верхнебузиновского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области в лице представителя Дементьева М.О., действующего по доверенности,
 
    заинтересованного лица администрации Клетского муниципального района Волгоградской области в лице представителя Черячукиной Н.К., действующей по доверенности,
 
    рассмотрев 19 мая 2014 года в станице Клетской Волгоградской области в открытом судебном заседании дело по иску администрации Верхнебузиновского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
 
установил:
 
    Администрация Верхнебузиновского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество – Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, объект недвижимого имущества сооружение – водопровод, назначение коммунальное сооружение протяжённость 6400 м., кадастровый (или условный) номер №, инвентарный № №. Литер: I. Расположен по адресу: Россия, <адрес> принят на учёт под номером № как бесхозяйный. Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    Фактически объектом недвижимого имущества владеет администрация Верхнебузиновского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области. Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учёт как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № № Спор о праве отсутствует.
 
    В судебном заседании представитель администрации Верхнебузиновского сельского поселения Клетского муниципального района Дементьев М.О. поддержал заявление и пояснил, что водопровод, находящийся примерно в <адрес> на балансе нигде не числится, документов, подтверждающих чьё-либо право собственности на этот объект, нет. ДД.ММ.ГГГГ этот водопровод был принят на учёт как бесхозяйный объект недвижимого имущества и теперь необходимо оформить на него право муниципальной собственности за администрацией Верхнебузиновского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области, которая фактически им владеет и имеет намерение сдавать его в аренду, чтобы получать с потребителей воды плату.
 
    Представитель заинтересованного лица администрации Клетского муниципального района Черячукина Н.К. поддержала заявление администрации Верхнебузиновского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, мнение представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования администрации Верхнебузиновского сельского поселения Клетского муниципального района подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи не известен, и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Как установлено в судебном заседании, объект недвижимого имущества – сооружение – водопровод; назначение коммунальное сооружение; протяжённость 6400 м., кадастровый (или условный) номер <данные изъяты> инвентарный № №. Литер: I. Расположен по адресу: Россия, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты>
 
    Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ сооружение – водопровод; назначение коммунальное сооружение; протяжённость 6400 м., расположен по адресу: Россия, <адрес>, имеет кадастровый (или условный) номер №
 
    Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учёт от ДД.ММ.ГГГГ № в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества – кадастровый (или условный) номер объекта № адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес>
 
    Из справки министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Мингосимущество) о предоставлении информации из Реестра объектов государственной собственности Волгоградской области видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об объекте недвижимости сооружение – водопровод с инвентарным номером №; расположенном по адресу Россия, <адрес>; из ответа администрации Клетского муниципального района Волгоградской области видно, что это же сооружение – водопровод в реестре муниципальной собственности Клетского муниципального района Волгоградской области не числится; из справки ТУ Росимущества в Волгоградской области видно, что на ДД.ММ.ГГГГ на этот же объект недвижимости сведения в реестр федерального имущества Волгоградской области в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании учета федерального имущества» не представлены.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства по делу как достаточные, относимые и допустимые, суд установил, что объект недвижимости – сооружение водопровод с кадастровым номером №; адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> собственника не имеет, принят на учёт в установленном порядке, что позволяет признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект за администрацией Верхнебузиновского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области, которая фактически им владеет.
 
    Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
 
    Согласно части 1 пункта 9 и 19 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
 
    На основании ч. 3 ст. 225 ГК РФ, статей 88, 293 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за администрацией Верхнебузиновского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопровод; назначение коммунальное сооружение; протяжённость 6400 м., кадастровый (или условный) номер № инвентарный № №. Литер: I. Расположен по адресу: Россия, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Клетский районный суд Волгоградской области или непосредственно в апелляционную инстанцию.
 
    Председательствующий Г.П. Кравцова