Решение от 18 сентября 2014 года №2-115/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-115/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-115/2014 года
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Баево                                                                                                   18 сентября 2014 года
 
    Баевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Ващенко В.А.,
 
    при секретаре Печатнове В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бажайкиной Надежды Анатольевны, Бажайкиной Натальи Сергеевны, Бажайкина Максима Сергеевича, Кутышевой Ольги Сергеевны к администрации Баевского сельсовета Баевского района Алтайского края об определении долей в праве собственности на жилой дом.
 
          УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований они указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, Бажайкина Надежда Анатольевна, Бажайкина Наталья Сергеевна, Бажайкин Максим Сергеевич, Кутышева (Бажайкина) Ольга Сергеевна, по договору передачи квартиры (дома) приобрели в собственность <адрес> <данные изъяты> в <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
 
    В связи с ненадлежащим оформлением документов по приватизации дома, по сложившейся практике с 1992 года, в договоре приватизации указана только Бажайкина Н.А., а количество членов семьи - пять человек. В приватизации участвовали Бажайкина Н.А., ФИО2, Бажайкина О.С., Бажайкина Н.С., Бажайкин М.С. Доли Бажайкиной Надежды Анатольевны, Бажайкиной Натальи Сергеевны, Бажайкина Максима Сергеевича, Кутышевой (Бажайкиной) Ольги Сергеевны, ФИО2 в совместном имуществе не были определены, истцы полагают, что их доли в указанной квартире равны.
 
    После смерти ФИО2 его жена и дети, проживая в указанном доме, фактически приняли наследство, являясь наследниками первой очереди по закону.
 
    В настоящее время им необходимо определить доли в <адрес> <данные изъяты> в <адрес> и распорядиться ими по своему усмотрению, однако, сделать это не возможно, поскольку в тексте договора на передачу и продажу квартиры (дома) имеется ссылка на количество членов семьи, участвующих в приватизации - 5 (пять), а в тексте договора указана только Бажайкина Надежда Анатольевна.
 
    Истцы просят определить доли в <адрес> по улице СХТ в <адрес> равными: 1/5 доли Бажайкиной Н.А., 1/5 доли Кутышевой (Бажайкиной) О.С., 1/5 доли Бажайкиной Н.С., 1/5 доли Бажайкину М.С., 1/5 доли ФИО2 и включить долю ФИО2 в наследственную массу.        
 
    Истцы Бажайкина Н.А., Кутышева (Бажайкина) О.С., Бажайкина Н.С., Бажайкин М.С. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не просили, просят рассмотреть дело без их участия, настаивают на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
            Ответчик о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
           Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
    На основании ст.ст. 2-7 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних, передача жилья оформляется договором передачи, заключенным с местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.      
 
    По делу установлено, что на момент приватизации в 1992 году в спорном доме проживали: ФИО2, Бажайкина Надежда Анатольевна, Бажайкина Наталья Сергеевна, Бажайкин Максим Сергеевич, Кутышева (Бажайкина) Ольга Сергеевна, что подтверждается, заявлением с просьбой разрешить приватизацию, справкой Баевского сельсовета.
 
           ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи <адрес> по <данные изъяты> в <адрес> в собственность Бажайкиной Н.А. с составом семьи 5 человек, другие участники договора приватизации поименно не указаны.
 
           В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
         Учитывая, что квартира была передана в общую собственность пяти лиц, ФИО2, Бажайкиной Н.А., Бажайкиной Н.С., Бажайкину М.С., Кутышевой (Бажайкиной) О.С., а их доли не определены, то истцы полагают, что их доли равны, суд признает доли собственников ФИО2, Бажайкиной Н.А., Бажайкиной Н.С., Бажайкина М.С., Кутышевой (Бажайкиной) О.С. равными.
 
         Из копии свидетельства о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свидетельством о заключении брака II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 и Хиль Надежда Анатольевна заключили брак <данные изъяты>, жене присвоена фамилия Бажайкина.
 
    Свидетельствами о рождении подтверждается, что Бажайкина Наталья Сергеевна, Бажайкин Максим Сергеевич, Бажайкина Ольга Сергеевна являются дочерьми и сыном ФИО2 и Бажайкиной Н.А.
 
    Свидетельством о заключении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кутышев Роман Всеволодович и Бажайкина Ольга Сергеевна заключили брак <данные изъяты>, жене присвоена фамилия Кутышева.
 
          Статья 1111 ГК РФ предусматривает основания наследования. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
         Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
         В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
         В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
          В связи со смертью ФИО2, принадлежавшая ему доля подлежит включению в состав наследственного имущества.
 
         Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств необоснованности заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным определить доли в недвижимом имуществе за каждым из 5 членов семьи - по 1/5 доли в праве собственности на квартиру в порядке приватизации и включить в состав наследственной массы, то есть данный иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бажайкиной Надежды Анатольевны, Бажайкиной Натальи Сергеевны, Бажайкина Максима Сергеевича, Кутышевой Ольги Сергеевны к администрации Баевского сельсовета Баевского района Алтайского края, удовлетворить.
 
           Определить доли в <адрес> <данные изъяты> в <адрес>, в праве общей долевой собственности участников приватизации квартиры равными: 1/5 доли Бажайкиной Надежде Анатольевне, 1/5 доли Бажайкиной Наталье Сергеевне, 1/5 доли Бажайкину Максиму Сергеевичу, 1/5 доли Кутышевой (Бажайкиной) Ольге Сергеевне, 1/5 доли ФИО2 и включить долю ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в состав наследственного имущества.
 
          Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Баевский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
            Судья Баевского районного суда
 
    Алтайского края      В.А.Ващенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать