Определение от 21 февраля 2014 года №2-115/2014

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-115/2014
 
 
    п.Шумячи 21 февраля 2014 года
 
    Судья Шумячского районного суда Смоленской области Иколенко Н.В.,
 
    с участием прокурора Смирновой Е.М.,
 
    при секретаре Ивановой Ю.Н.,
 
    а также с участием истца Шагапова А.Н., представителя ответчика Ермоленковой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шагапова Анатолия Нуртдиновича к СПК «Городец» о признании увольнения незаконным, изменения формулировки основания увольнения, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Шагапов А.Н. обратился в суд с требованием к СПК «Городец» о признании увольнения незаконным, изменения формулировки основания увольнения, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда
 
    В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, которое просят утвердить судом. Предоставили суду мировое соглашение, подписанное сторонами с просьбой утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.
 
    Из условий мирового соглашения, заключенного сторонами 21 февраля 2014 года следует, что стороны добровольно согласились между собой о том, что ответчик обязуется признать незаконным и отменить приказ по СПК «Городец» №32 от 15 декабря 2013 года, ответчик обязуется изменить основание увольнения истца с п. «а» ч.6 ст.81 ТК РФ на ст.80 ТК РФ, указав датой увольнения истца 21 февраля 2014 года и внести соответствующее изменение в трудовую книжку истца, ответчик обязуется выплатить истцу средний заработок за время вынужденного прогула с 28.01.2014 г. по 21.02.2014 г. в сумме 4 494 (четыре тысячи четыреста девяносто четыре) рубля, истец отказывается от требований о компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Ответчик выплачивает истцу понесенные им судебные расходы в сумме 750 рублей, от остальной части судебных расходов истец отказывается.
 
    Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.
 
    Прокурор Смирнова Е.М. не возражает против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу. Судом участникам процесса последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Суд считает возможным утвердить условия заключенного между сторонами мирового соглашения, поскольку оно отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекратить дальнейшее производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое утверждено судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение от 21 февраля 2014 года, заключенное между сторонами: истцом Шагаповым Анатолием Нуртдиновичем и представителем ответчика – СПК «Городец» по условиям которого стороны добровольно определили, что:
 
    - ответчик обязуется признать незаконным и отменить приказ по СПК «Городец» №32 от 15 декабря 2013 года,
 
    - ответчик обязуется изменить основание увольнения истца с п. «а» ч.6 ст.81 ТК РФ на ст.80 ТК РФ, указав датой увольнения истца 21 февраля 2014 года и внести соответствующее изменение в трудовую книжку истца,
 
    - ответчик обязуется выплатить истцу средний заработок за время вынужденного прогула с 28.01.2014 г. по 21.02.2014 г. в сумме 4 494 (четыре тысячи четыреста девяносто четыре) рубля,
 
    - истец отказывается от требований о компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей,
 
    - ответчик выплачивает истцу понесенные им судебные расходы в сумме 750 рублей, от остальной части судебных расходов истец отказывается.
 
    Прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое утверждено судом.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области.
 
    Судья                      Н.В. Иколенко