Решение от 01 апреля 2013 года №2-115/2013г.

К делу 2- 115\2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Успенское 1 апреля 2013 года (12 часов 30 минут)
 
    Успенский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Израиловой О.Н.,
 
    при секретаре Безбородовой Н.В.
 
    с участием:
 
    истца Тимова А.М.,
 
    представителя истца Мищенко Д.В.
 
    представителя ответчика Левицкого И.Л.,
 
    ответчика Тимова М.Х.
 
    представителя третьего лица Оганян К.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тимова А. М. к Тимову М. Х., Межрайонной ИФНС России по Краснодарскому краю № 13 об освобождении имущества из под ареста
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Тимов А.М.. обратился в суд с иском к Тимову М.Х., Межрайонной ИФНС России по Краснодарскому краю № 13 об освобождении имущества из под ареста, указав, что в производстве службы судебных приставов Успенского РО ФССП находится на исполнении исполнительное производство № 17116 от 07.08.2012 года, возбужденное на основании постановления ИФНС г. Армавира, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является Тимов М. Х.. Данное исполнительное производство производится в пользу взыскателя - Межрайонной ИФНС России КК № 13.
 
    07.12.12г. службой судебных приставов в рамках указанного исполнительного производства составлен акт ареста без номера и произведена опись имущества ответчика Тимова М.Х..
 
    Согласно описи, арест наложен на следующее имущество и произведена его оценка:
 
    1. Парогенератор РА-250, г.в.2011 б/у в рабочем состоянии, кол-во -1 шт. цена 10 000 рублей,
 
    2. Вакуумный насос с электродвигателем в рабочем состоянии - 1 шт., цена 9 000 рублей,
 
    3. Вспениватель (паневин) № 000137, г.в.2011 - 1 шт. стоимость 15 000 рублей,
 
    4. Оборудование для производства пеноблока № 000 131 (паневин) г.в. 1981, СО - 150 № 11408, ТУ 22 - 5249-82 -1 шт., стоимость 25 000 рублей.
 
    5. Бункер для вылеживания, высота 4x3м- 5 шт., стоимость 15 000 рублей, общая стоимость 75 000 рублей.
 
    6.      Бункер для вылеживания, высота 6 м, кол-во 3 шт., стоимость 10 000 рублей, общая стоимость 30 000 рублей.
 
    7. Бункер для вылеживания 4x1 м, кол-во 1 шт., стоимость 10 000 рублей.
 
    8. Блокформа № 250783 - 063 Н 87 - 3 шт., стоимость 20 000 рублей, общая стоимость 60 000 рублей.
 
    9.                   Термодатчик № 000 141 « Сарел, ЯЕФ 83319» - 1 шт., стоимость 5 000 рублей.
 
    10. Котел для варки пеностружки г.в. 1979 № 3063 - 1 шт., стоимость 15 000 рублей.
 
    11. Емкость для дизельного топлива на 2 000 л г.в. отсутствует, серийный номер
 
    отсутствует - 1 шт., стоимость 3 000 рублей.
 
    12. Дизельный бак, емкостью 350 л, черного цвета - 1 шт., стоимость 2 000 рублей.
 
    13. Водяной бак (паневин) № 000349, г.в. 2011, емкостью 1 000 л - 1 шт.,
 
    стоимость 3 000 рублей.
 
    14. Сварочный выпрямитель, 1990 г.в., ВДУ 506 73 № 8809 - 1 шт., стоимость 5 000
 
    рублей.
 
    15. Пенопласт белого цвета, размер 5 см 1x1 м - 64 шт., стоимость 20 рублей,
 
    общая стоимость 1 280 рублей.
 
    16. Стол для резки пенопласта (паневин) 2011 года № 000 136 - 3 шт., стоимостью
 
    7 000 рублей, общая стоимость 21 000 рублей.
 
    17. Бункер станок для переработки сырья (паневин) № 001142 - 1 шт., стоимость
 
    15 000 рублей.
 
    18. Вентилятор центробежный VC 475 № 23 - 5 шт., стоимость 3 000 рублей, общая
 
    стоимость 15 000 рублей.
 
    19. Весы электронные - 1 шт., стоимость 3 000 рублей.
 
    20. Агрегат (ветродуй) STI HL RR 380 - 1 шт., стоимость 1 000 рублей.
 
    21. Парообразователь - 1 шт. стоимость 5 000 рублей.
 
    При этом23.12.2011 года между ним – истцом и ответчиком Тимовым М.Х. был заключен договор купли – продажи указанного выше арестованного оборудования на общую сумму 500000 рублей за исключением пенопласта и таким образом, судебным приставом – исполнительном было описано и арестовано имущество не принадлежащее ответчику Тимову М.Х..
 
    В связи с вышеизложенным истец просит суд:
 
    Освободить от ареста и исключить из описи имущество описанного в рамках исполнительного производства № 17116 от 7.08.2012 года, а именно
 
    Парогенератор РА-250, г.в.2011 б/у в рабочем состоянии, кол-во -1 шт. цена 10 000 рублей,
 
    Вакуумный насос с электродвигателем в рабочем состоянии - 1 шт., цена 9 000 рублей,
 
    Вспениватель (паневин) № 000137, г.в.2011 - 1 шт. стоимость 15 000 рублей,
 
    Оборудование для производства пеноблока № 000 131 (паневин) г.в. 1981, СО - 150 № 11408, ТУ 22 - 5249-82 -1 шт., стоимость 25 000 рублей.
 
    Бункер для вылеживания, высота 4x3м- 5 шт., стоимость 15 000 рублей, общая стоимость 75 000 рублей.
 
    Бункер для вылеживания, высота 6 м, кол-во 3 шт., стоимость 10 000 рублей, общая стоимость 30 000 рублей.
 
    Бункер для вылеживания 4x1 м, кол-во 1 шт., стоимость 10 000 рублей.
 
    Блокформа № 250783 - 063 Н 87 - 3 шт., стоимость 20 000 рублей, общая стоимость 60 000 рублей.
 
    Термодатчик № 000 141 « Сарел, ЯЕФ 83319» - 1 шт., стоимость 5 000 рублей.
 
    Котел для варки пеностружки г.в. 1979 № 3063 - 1 шт., стоимость 15 000 рублей.
 
    Емкость для дизельного топлива на 2 000 л г.в. отсутствует, серийный номер
 
    отсутствует - 1 шт., стоимость 3 000 рублей.
 
    Дизельный бак, емкостью 350 л, черного цвета - 1 шт., стоимость 2 000 рублей.
 
    Водяной бак (паневин) № 000349, г.в. 2011, емкостью 1 000 л - 1 шт.,
 
    стоимость 3 000 рублей.
 
    Сварочный выпрямитель, 1990 г.в., ВДУ 506 73 № 8809 - 1 шт., стоимость 5 000
 
    рублей.
 
    Стол для резки пенопласта (паневин) 2011 года № 000 136 - 3 шт., стоимостью
 
    7        000 рублей, общая стоимость 21 000 рублей.
 
    Бункер станок для переработки сырья (паневин) № 001142 - 1 шт., стоимость
 
    15 00 рублей.
 
    Вентилятор центробежный VC 475 № 23 - 5 шт., стоимость 3 000 рублей, общая
 
    стоимость 15 000 рублей.
 
    Весы электронные - 1 шт., стоимость 3 000 рублей.
 
    Агрегат (ветродуй) STI HL RR 380 - 1 шт., стоимость 1 000 рублей.
 
    Парообразователь - 1 шт. стоимость 5 000 рублей.
 
    На общую сумму 327000 рублей.
 
    В судебном заседании истец Тимов А.М. и его представитель Мищенко Д.В. поддержали исковые требования. При этом Тимов А.М. в судебном заседании дополнительно к том, что указано в исковом заявлении пояснил, что в тот момент, когда судебный пристав исполнитель описывал имущество, он находился в г. Ростове на Дону и не смог представить договор купли – продажи, заключенный с Тимовым М.Х. на спорное имущество.
 
    В судебном заседании ответчик Тимов М.Х. согласился с исковыми требованиями полностью и пояснил, что действительно он продал истцу указанное выше арестованное оборудование. Договор купли-продажи находился у истца, а сам истец уезжал в командировку, когда судебный пристав-исполнитель производил опись имущества.
 
    Представитель ответчика межрайонной ИФНС России по КК № 13 Левицкий И.Л. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.
 
    Представитель Успенского отдела судебных приставов Оганян К.К. в судебном заседании удовлетворение исковых требований полагал на усмотрение суда, пояснив, что опись спорного имущества производил он и ответчик Тимов М.Х. говорил ему о договоре купли продажи и что имущество принадлежит истцу. При этом он звонил истцу и последний сообщил, что не может приехать, так как находится в г. Ростове на Дону.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
 
    В судебном заседании установлено.
 
    Согласно акта описи и ареста от 7.12.2012 года к исполнительному производству № 17116 от 7.08.2012 ода судебным приставом – исполнителем Успенского отдела УФССП России по Краснодарскому краю описано и подвергнуто аресту имущество должника Тимова М.Х. в виде :
 
    Парогенератор РА-250, г.в.2011 б/у в рабочем состоянии, кол-во -1 шт. цена 10 000 рублей,
 
    Вакуумный насос с электродвигателем в рабочем состоянии - 1 шт., цена 9 000 рублей,
 
    Вспениватель (паневин) № 000137, г.в.2011 - 1 шт. стоимость 15 000 рублей,
 
    Оборудование для производства пеноблока № 000 131 (паневин) г.в. 1981, СО - 150 № 11408, ТУ 22 - 5249-82 -1 шт., стоимость 25 000 рублей.
 
    Бункер для вылеживания, высота 4x3м- 5 шт., стоимость 15 000 рублей, общая стоимость 75 000 рублей.
 
    Бункер для вылеживания, высота 6 м, кол-во 3 шт., стоимость 10 000 рублей, общая стоимость 30 000 рублей.
 
    Бункер для вылеживания 4x1 м, кол-во 1 шт., стоимость 10 000 рублей.
 
    Блокформа № 250783 - 063 Н 87 - 3 шт., стоимость 20 000 рублей, общая стоимость 60 000 рублей.
 
    Термодатчик № 000 141 « Сарел, ЯЕФ 83319» - 1 шт., стоимость 5 000 рублей.
 
    Котел для варки пеностружки г.в. 1979 № 3063 - 1 шт., стоимость 15 000 рублей.
 
    Емкость для дизельного топлива на 2 000 л г.в. отсутствует, серийный номер
 
    отсутствует - 1 шт., стоимость 3 000 рублей.
 
    Дизельный бак, емкостью 350 л, черного цвета - 1 шт., стоимость 2 000 рублей.
 
    Водяной бак (паневин) № 000349, г.в. 2011, емкостью 1 000 л - 1 шт.,
 
    стоимость 3 000 рублей.
 
    Сварочный выпрямитель, 1990 г.в., ВДУ 506 73 № 8809 - 1 шт., стоимость 5 000
 
    рублей.
 
    Стол для резки пенопласта (паневин) 2011 года № 000 136 - 3 шт., стоимостью
 
    8000 рублей, общая стоимость 21 000 рублей.
 
    Бункер станок для переработки сырья (паневин) № 001142 - 1 шт., стоимость
 
    1600 рублей.
 
    Вентилятор центробежный VC 475 № 23 - 5 шт., стоимость 3 000 рублей, общая
 
    стоимость 15 000 рублей.
 
    Весы электронные - 1 шт., стоимость 3 000 рублей.
 
    Агрегат (ветродуй) STI HL RR 380 - 1 шт., стоимость 1 000 рублей.
 
    Парообразователь - 1 шт. стоимость 5 000 рублей.
 
    В соответствии с договором купли продажи от 23.12.2011 года Тимов М.Х. продал указанное выше имущество Тимову А.М..
 
    Согласно п. 3.1 вышеуказанного договора право собственности на товар переходит в момент подписания договора.
 
    В соответствии с п.3.3. вышеуказанного договора, товар передан продавцу, осмотрен им, претензий к состоянию не имеется. Товар остается на хранении у продавца и на его территории и до востребования покупателем.
 
    Факт заключения 23.12.2011 года договора купли-продажи между ТимовымМ.Х. и Тимовым А.М. в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО1.
 
    При этом договор купли-продажи от 23.12.2011 года Между Тимовым М.Х. и Тимовым А.М. ни кем не оспорен и не вызывает у суда сомнений в его подлинности.
 
    Согласно ч.1 ст. 80 ФЗ № 229 от 2.10.2007 года «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения
 
    должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
 
    Таким образом, в нарушение ч.1 ст. 80 ФЗ № 229 от 2.10.2007 года «Об исполнительном производстве» опись и арест судебным приставом – исполнителем 7.12.2012 года произведен на имущество, не принадлежащее должнику Тимову М.Х..
 
    Руководствуясь ст. ст.94-198, 442 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Исключить из акта описи и ареста имущества должника от 7.12.2012 года к исполнительному производству № 17116 от 7.08.2012 года судебного пристава – исполнителя Успенского отдела судебных приставов УФССП:
 
    Парогенератор РА-250, г.в.2011 б/у в рабочем состоянии, кол-во -1 шт. цена 10 000 рублей,
 
    Вакуумный насос с электродвигателем в рабочем состоянии - 1 шт., цена 9 000 рублей,
 
    Вспениватель (паневин) № 000137, г.в.2011 - 1 шт. стоимость 15 000 рублей,
 
    Оборудование для производства пеноблока № 000 131 (паневин) г.в. 1981, СО - 150 № 11408, ТУ 22 - 5249-82 -1 шт., стоимость 25 000 рублей.
 
    Бункер для вылеживания, высота 4x3м- 5 шт., стоимость 15 000 рублей, общая стоимость 75 000 рублей.
 
    Бункер для вылеживания, высота 6 м, кол-во 3 шт., стоимость 10 000 рублей, общая стоимость 30 000 рублей.
 
    Бункер для вылеживания 4x1 м, кол-во 1 шт., стоимость 10 000 рублей.
 
    Блокформа № 250783 - 063 Н 87 - 3 шт., стоимость 20 000 рублей, общая стоимость 60 000 рублей.
 
    Термодатчик № 000 141 « Сарел, ЯЕФ 83319» - 1 шт., стоимость 5 000 рублей.
 
    Котел для варки пеностружки г.в. 1979 № 3063 - 1 шт., стоимость 15 000 рублей.
 
    Емкость для дизельного топлива на 2 000 л г.в. отсутствует, серийный номер
 
    отсутствует - 1 шт., стоимость 3 000 рублей.
 
    Дизельный бак, емкостью 350 л, черного цвета - 1 шт., стоимость 2 000 рублей.
 
    Водяной бак (паневин) № 000349, г.в. 2011, емкостью 1 000 л - 1 шт.,
 
    стоимость 3 000 рублей.
 
    Сварочный выпрямитель, 1990 г.в., ВДУ 506 73 № 8809 - 1 шт., стоимость 5 000
 
    рублей.
 
    Стол для резки пенопласта (паневин) 2011 года № 000 136 - 3 шт., стоимостью
 
    8000 рублей, общая стоимость 21 000 рублей.
 
    Бункер станок для переработки сырья (паневин) № 001142 - 1 шт., стоимость
 
    1600 рублей.
 
    Вентилятор центробежный VC 475 № 23 - 5 шт., стоимость 3 000 рублей, общая
 
    стоимость 15 000 рублей.
 
    Весы электронные - 1 шт., стоимость 3 000 рублей.
 
    Агрегат (ветродуй) STI HL RR 380 - 1 шт., стоимость 1 000 рублей.
 
    Парообразователь - 1 шт. стоимость 5 000 рублей.
 
    На общую сумму 327000 рублей, принадлежащие Тимову А. М..
 
    На решение могут быть поданы апелляционные жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий