Решение от 06 марта 2013 года №2-115/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2-115/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    06 марта 2013 г. г.СаратовМировой судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В., при секретаре Жуковой К.А., с участием представителя истца Серегиной Н.В., действующей на основании Устава представителя третьего лица Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области Бирюковой О.В. по доверенности от 04.03.2013 г. рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТеплоТехСервис» к Рустамовой О. Н., третье лицо Комитет государственного регулирования тарифов Саратовскойобласти, Администрация Саратовского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению,
 
установил:
 
 
    истец ООО «ТеплоТехСервис» обратился в суд с иском к Рустамовой О.Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению, обосновывая свои требования тем, что ответчик, пользуясь услугами теплоснабжения через присоединенную сеть, уклоняется от уплаты за данные услуги, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с  01 января 2011 г. по 31 декабря 2011 г.
 
    Истец просит, суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за оказанные услуги по теплоснабжению в размере 14 274 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 570 руб. 98 коп. возложить на ответчика.
 
     В судебном заседании представитель истца Серегина Н.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области Бирюкова О.В. поддержала в судебном заседании исковые требования ООО «ТеплоТехСервис».
 
    Представитель третьего лица Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Ответчик Рустамова О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, возражений по иску не представила, в связи  с чем мировой судья, с согласия  представителя истца, представителя третьего лица определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно договору от 29.09.2009 г. <НОМЕР>» арендовало котельные, расположенные в Соколовском муниципальном образовании с целью оказания услуг по обеспечению тепловой энергией населения.
 
    На основании ч.1 ст. 548 ГК РФ  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом  по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического  подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст. 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее жилищное законодательство Российской Федерации с учетом требований, установленных Кодексом.
 
    На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
 
    Мировым судьей установлено, что ООО «ТеплоТехСервис» являлось арендатором котельной в п. Соколовый на основании договора аренды недвижимого муниципального имущества Соколовского муниципального образования <НОМЕР> от 29.09.2009 г., согласно которому Соколовское муниципальное образование Саратовской области передавало ООО «ТеплоТехСервис» котельнуюдля оказания услуг по обеспечению теплоснабжения, горячего водоснабжения населения и иных потребителей.
 
    Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по обеспечению тепловой энергией, претензий со стороны ответчика по качеству представляемых услуг не поступало.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    В период с 01 января 2011 г. по 31 декабря 2011 г. ООО «ТеплоТехСервис» подавало через присоединенную сеть абоненту - Рустамовой О.Н. тепловую энергию, однако Рустамовой О.Н. не производилась оплата потребленной тепловой энергии за указанный период.
 
     Размер стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии за период с 01 января 2011 г. по 31 декабря 2011 г. составляет 14 274 руб. 44 коп.
 
    Расчет стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии произведен на основании стоимости производства и передачи тепловой энергии потребителям ООО «ТеплоТехСервис» в 2011 г.
 
    Стоимость производства и передачи теплоэнергии потребителям ООО «ТеплоТехСервис» в 2011 г. складывается из следующих минимально необходимых затрат:
 
    стоимость природного газа, который поставлялся в 2011 г. на котельную п.Соколовый ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», согласно договору поставки газа <НОМЕР> от 01.01.2011 г. в январе 2011 г. составила 7324,41 тыс. руб., в феврале 2011 г. - 8140,73 тыс руб., в марте 2011 г. - 7443,31 тыс. руб., в апреле 2011 г. — 3618,67 тыс.руб., в мае 2011 г. — 365,06 тыс. руб., в октябре 2011 г. -  1689,23 тыс. руб., в ноябре 2011 г. - 7225,52 тыс. руб., в декабре 2011 г. - 8725,19 тыс. руб.    
 
    Фактические затраты ООО «ТеплоТехСервис» на природный газ в 2011 г. таким образом составили 44532,10 тыс.руб. Для расчета стоимости производства и передачи теплоэнергии стоимость природного газа взята в размере 30151, 84 тыс. руб.
 
    Стоимость электроэнергии для производства тепловой энергии составила в январе 2011 г. 1573,03 тыс. руб., в феврале 2011 г. - 1599,84 тыс руб., в марте 2011 г. - 1577,38 тыс. руб., в апреле 2011 г. — 877,48 тыс.руб., в мае 2011 г. — 147,48 тыс. руб., в октябре 2011 г. -  523,64 тыс. руб., в ноябре 2011 г. - 1447,58 тыс. руб., в декабре 2011 г. - 1458,39 тыс. руб.
 
    Фактические затраты ООО «ТеплоТехСервис» на электроэнергию в 2011 г. таким образом составили 9204,84 тыс.руб. Для расчета стоимости производства и передачи теплоэнергии стоимость электроэнергии взята в размере 6580,70 тыс. руб.
 
    Стоимость воды на технологические цели для производства ООО «ТеплоТехСервис» тепловой энергии  составила в январе 2011 г. 59,84 тыс. руб., в феврале 2011 г. - 26,82 тыс руб., в марте 2011 г. - 22,35 тыс. руб., в апреле 2011 г. — 895,97 тыс.руб., в октябре 2011 г. - 118,29 тыс. руб., в ноябре 2011 г. - 231,62 тыс. руб., в декабре 2011 г. - 246,04 тыс. руб.
 
    Фактические затраты ООО «ТеплоТехСервис» на воду на технологические цели в 2011 г. таким образом составили 1600,84 тыс.руб. Для расчета стоимости производства и передачи теплоэнергии стоимость воды на технолгогические цели взята в размере 346,27 тыс. руб.
 
    В статью расходов на вспомогательные материалы включаются расходы на приобретение материалов для проведения текущего ремонта оборудования котельных и обслуживания тепловых сетей. В январе 2011 г. указанные расходы составили 502,70 тыс. руб., в феврале 2011 г. - 521,70 тыс руб., в марте 2011 г. - 489,31 тыс. руб., в апреле 2011 г. — 385,44 тыс.руб., в мае 2011 г. - 58,50 тыс.руб., в июне 2011 г. - 49, 22 тыс. руб., в июле 2011 г. - 37,51 тыс. руб., в августе 2011 г. - 30,71 тыс. руб., в сентябре 2011 г. - 62,37 тыс. руб.,  в октябре 2011 г. - 271,76 тыс. руб., в ноябре 2011 г. - 539,18 тыс. руб., в декабре 2011 г. - 555,56 тыс. руб.
 
    Фактические затраты ООО «ТеплоТехСервис» на вспомогательные материалы в 2011 г. таким образом составили 3503,58 тыс.руб. Для расчета стоимости производства и передачи теплоэнергии стоимость вспомогательных материалов взята в размере 2872,21 тыс. руб.
 
    В статью расходов на оплату работ и услуг сторонних организаций производственного характера включаются расходы на текущий ремонт, обслуживание котельных и тепловых сетей. В январе 2011 г. указанные расходы составили 236,83 тыс. руб., в феврале 2011 г. - 245,97 тыс. руб., в марте 2011 г. - 230,70 тыс. руб., в апреле 2011 г. — 181,73 тыс.руб., в мае 2011 г. - 27,58 тыс.руб., в июне 2011 г. - 23,21 тыс. руб., в июле 2011 г. - 17,69 тыс. руб., в августе 2011 г. - 14,48 тыс. руб., в сентябре 2011 г. - 29,41 тыс. руб.,  в октябре 2011 г. - 128,13 тыс. руб., в ноябре 2011 г. - 254,21 тыс. руб., в декабре 2011 г. - 261,93 тыс. руб.
 
    Для расчета стоимости производства и передачи теплоэнергии стоимость работ и услуг сторонних организаций производственного характера взята в размере 1354,17 тыс. руб.
 
    Фонд оплаты труда рассчитан в соответствии со штатным расписанием и фактической среднесписочной численностью работников,  с учетом  сезонного характера производства. В январе 2011 г. данная статья расходов составила 1330,25 тыс.руб., в феврале 2011 г. - 977,90 тыс. руб., в марте 2011 г. - 1078,04 тыс. руб., в апреле 2011 г. — 1175,24 тыс.руб., в мае 2011 г. - 131,28 тыс.руб., в июне 2011 г. - 137,01 тыс. руб., в июле 2011 г. - 120,27 тыс. руб., в августе 2011 г. - 57,30 тыс. руб., в сентябре 2011 г. - 196,43 тыс. руб.,  в октябре 2011 г. - 1007,57 тыс. руб., в ноябре 2011 г. - 1118,44 тыс. руб., в декабре 2011 г. - 1167,12 тыс. руб.
 
    Фактические затраты ООО «ТеплоТехСервис» на оплату труда в 2011 г. составили 8496,85 тыс.руб. Для расчета стоимости производства и передачи теплоэнергии затраты на оплату труда взяты в размере 11806,70 тыс. руб.
 
    Отчисления на социальные нужды составили в январе 2011 г. 454,49 тыс. руб., в феврале 2011 г. - 334,03 тыс. руб., в марте 2011 г. - 368,69 тыс. руб., в апреле 2011 г. — 401,70 тыс.руб., в мае 2011 г. - 44,59 тыс.руб., в июне 2011 г. - 46,70 тыс. руб., в июле 2011 г. - 40,96 тыс. руб., в августе 2011 г. - 19,40 тыс. руб., в сентябре 2011 г. - 67,18 тыс. руб.,  в октябре 2011 г. - 343,99 тыс. руб., в ноябре 2011 г. - 231,62 тыс. руб., в декабре 2011 г. - 399, 00 тыс. руб. Таким образом, взносы на социальные нужды в 2011 г. составили 2903,09 тыс. руб. Для расчета стоимости производства и передачи теплоэнергии отчисления на социальные нужды взяты в размере 4037,89 тыс. руб.
 
    В статью расходов «Прочие затраты» включены: арендная плата в соответствии с условиями договоров о передачу в аренду недвижимого муниципального имущества, расходы по управлению организацией, общехозяйственные расходы, плата за негативное воздействие на окружающую среду. В январе 2011 г. данная статья расходов составила 12963,22 тыс.руб., в феврале 2011 г. - 13463,64 тыс. руб., в марте 2011 г. - 12627,74 тыс. руб., в апреле 2011 г. — 9947,22 тыс.руб., в мае 2011 г. - 1509,61 тыс.руб., в июне 2011 г. - 1270,31 тыс. руб., в июле 2011 г. - 968,11 тыс. руб., в августе 2011 г. - 792,60 тыс. руб., в сентябре 2011 г. - 1609,64 тыс. руб.,  в октябре 2011 г. - 7013,49 тыс. руб., в ноябре 2011 г. - 13914,71 тыс. руб., в декабре 2011 г. - 14337,33 тыс. руб.
 
    Ответчиком не представлено доказательств уплаты указанной в иске задолженности, а потому мировой судья, руководствуясь конституционным принципом состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, принял настоящее  решение на основании представленных истцом доказательств.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 570 руб. 98 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103 ГПК РФ,
 
    На основании ч.1 ст. 539, ч.1 ст.540, ч.1 ст.548 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ мировой судья
 
решил:
 
    Взыскать с Рустамовой О. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоТехСервис» задолженность по оплате за услуги по теплоснабжению в размере 14 274 руб. 44 коп.
 
    Взыскать с Рустамовой О. Н. государственную пошлину в размере 570 руб. 98 коп. в доход государства.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок №1 Саратовского района Саратовской области.
 
 
    Мировой судья / подпись /
 
    Копия верна: Мировой судья
 
 
                            Секретарь