Решение от 26 февраля 2013 года №2-115/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-115/2013                                                                       
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    26 февраля  2013 года                                      г.Серпухов Московской области
 
 
    Суд в составе: председательствующего - мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатовой С.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Шабельской С.В.,
 
    с участием:
 
    представителя ответчика (ФИО1),
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к Зазнобину В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать в его пользу с ответчика  Зазнобина В.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 34095 рублей 69 копеек за период 01.01.2011г по 31.04.2012г., ссылаясь на то, что истец выполняет работы и оказывает услуги по жилищно-коммунальному обслуживанию (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, ТБО, текущий ремонт жилого фонда) п.Ундозеро, п.Янгоры Плесецкого района Архангельской области. Зазнобин В.А. зарегистрирован по адресу: (адрес). За период с 01 января 2011г. по 30 апреля 2012г. ответчик не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В январе 2011г. задолженность Зазнобина В.А. составила 8944 рубля 70 копеек, с учетом нарастающей суммы задолженности в остальные месяцы общая сумма задолженности составила 34095 рублей 69 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме к взысканию с ответчика истцом заявляется задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей, образовавшаяся в период с 01.01.2011г. по 30.04.2012г.
 
    Ответчик Зазнобин В.А. в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия,   в судебном заседании его интересы на основании доверенности представлял (ФИО1), который возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то обстоятельство, что по указанному адресу ответчик не проживал в указанный период в поселке Янгоры. Действительно ранее ответчик проживал в данном населенном пункте, однако он занимал квартиру №…, в д…., так как ему было предоставлено право выбора квартиры. Регистрация в паспорте ответчика вообще не содержит данных о номере дома и квартиры. После выхода на пенсию в 2008 году Зазнобин В.А. переехал на жительство в город Серпухов Московской области. С 27 мая 2010г. по настоящее время Зазнобин В.А. имеет постоянную регистрацию на территории г.Серпухов Московской области. В то же время по запросу УФМС он был снят с регистрационного учета в п. Янгоры Плесецкого района Архангельской области. Таким образом, договор социального найма жилого помещения был расторгнут ответчиком в одностороннем порядке. Кроме того, истцом не верно указана сумма задолженности, поскольку, согласно представленным истцом документам за период с января 2011г. по апрель 2012г. начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составили немногим более 25000 рублей. Таким образом, предъявленные требования не имеют отношения к ответчику.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.    
 
    Как установлено судом, предметом спора является задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, начисленной за период с января 2011г. по  апрель 2012г. включительно, за жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), в котором ответчик был зарегистрирован с 02.02.1996г. (выписка из домовой книги - л.д.12).
 
    В материалы дела представлена ведомость по квартплате Зазнобина В.А. за 2011г. - 2012г. согласно которой на начало января 2011г. задолженность составляет 8944 руб. 70 коп.; начисления за период с января 2011г. по апрель 2012г. включительно составили 39650 руб. 99 коп., оплата произведена в сумме 14500 руб., задолженность на конец указанного период составила 34095руб. 69 коп. (л.д.6). В обоснование начислений в материалы дела представлены тарифы на жилищно-коммунальные услуги по МО «Ундозерское» для населения с 01.01.2011г. (для нанимателей жилья), тарифы на тепловую энергию, действующие с 01.01.2011г. (л.д.9-11).  
 
    Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.2 данной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма жилого помещения.
 
    В силу ч.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ответчик Зазнобин В.А. снят с регистрационного учета по месту жительства: (адрес) 27.05.2010г. (л.д.20). В настоящее время ответчик зарегистрирован по месту жительства в г.Серпухове Московской области с 27.05.2010г. (л.д.58).
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку ответчик в период с января 2011г. по апрель 2012г. по адресу, указанному в  исковом заявлении не проживал, собственником данного жилого помещения не является, вследствие чего, на него не может быть возложена обязанность погашения образовавшейся в заявленный истцом период задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в силу прекращения данных обязательств с момента расторжения договора найма жилого помещения. Доказательств того, что указанная задолженность образовалась в период, когда ответчик являлся нанимателем указанного жилого помещения истцом не представлено. Таким образом, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
             Исковые требования  Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области»  о взыскании с Зазнобина В.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2011г. по 31.04.2012г. в размере 34095 рублей 69 копеек оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение месяца  со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья:                                                С.Ю.Мусатова
 
 
    Полный текст решения изготовлен 28.02.2013г.
 
 
    Мировой судья:                                                 С.Ю.Мусатова