Решение от 15 мая 2013 года №2-115/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-115/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 115 / 2013
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2013 года с. Верховажье
 
    Верховажский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,
 
    при секретаре Волокитиной Л.А.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области Матасовой С.В. доверенность № 56 от 28.03.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области к Фефилову А.Я. о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафных санкций,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогам в сумме 720127, 62 руб. ( в том числе единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения – 462907 руб., земельный налог – 525,62 руб., НДФЛ – 256695 руб.), пени в сумме 153024,52 руб., штрафных санкций в сумме 166595,84 руб., указав в обоснование иска, что с 23.08.2005 г. по 12.02.2013 года ответчик Фефилов А.Я. являлся индивидуальным предпринимателем. Решением от 29.12.2012 года Фефилов А.Я. привлечен к налоговой ответственности по результатам выездной налоговой проверки. По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки Фефилову А.Я. начислены штрафные санкции в размере 166595,84 руб., пени в размере 153024,52 руб., налоги в размере 720127, 62 руб. ( в том числе единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения – 462907 руб., земельный налог – 525,62 руб., НДФЛ – 256695 руб.). Решение не было оспорено, вступило в законную силу. Фефилову А.Я. было выставлено требование № 1703 об уплате налогов, пени, штрафов в размере 1039747, 98 руб. со сроком уплаты до 27.02.2013 года. В установленный для добровольного исполнения срок данные требования не были исполнены.
 
    В судебном заседании представитель истца Матасова С.В. просила исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в заочном порядке, дала показания аналогичные по содержанию установочной части.
 
    Ответчик Фефилов А.Я., место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства и в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие. Письмо с повесткой и документами, направленное Фефилову А.Я. по месту его жительства, возвращено в суд с отметкой почты «отказ адресата».
 
    Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, исковое заявление о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    В соответствии со ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.
 
    В соответствии со ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие её в порядке, установленном настоящей главой.
 
    В соответствии со ст. 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации при определении объекта налогообложения налогоплательщики учитывают доходы, определяемые в соответствии со ст. 249,250 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 346. 20 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 %.
 
    Пунктом 2 ст. 346.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если объектом налогообложения являются доходы индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    ИП Фефилов А.Я. является правообладателем земельных участков соответственно и плательщиком земельного налога.
 
    В соответствии с п1. ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удержать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.
 
    Согласно п. 6 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках. В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что Фефилов А.Я. с 23.08.2005 г. по 12.02.2013 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Актом № 64 от 07.12.2012 года по результатам выездной налоговой проверки ИП Фефилова А.Я. установлена неполная уплата единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 462907 рублей (период с 01.01.2009 года по 31.12.2011 года), а также земельного налога в сумме 525, 62 рубл. (период с 01.01.2009 года по 31.12.2011 года), кроме того ИП Фефиловым А.Я. удержан, но не полностью перечислен налог на доходы физических лиц в сумме 256695 рублей (период с 01.01.2009 года по 31.10.2012 года), (л.д. 10-28).
 
    Решением заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Вологодской области № 63 от 29.12.2012 года ИП Фефилов А.Я. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. ИП Фефилову А.Я. предложено уплатить недоимку по налогам в сумме 720127, 62 рубля, штраф в сумме 166595,84 рубля, пени в сумме 153024,52 рубл.. (л.д. 29-50). Данное решение вступило в законную силу.
 
    15.02.2013 года ИП Фефилову А.Я. Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области направлялось требование № 1703 об уплате недоимки по налогу, пени и штрафу в срок до 27.02.2013 года. Требование получено Фефиловым А.Я. 20.02.2013 года.
 
    До настоящего времени требования Фефиловым А.Я. не исполнены.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашёл подтверждение факт, что ответчик имеет недоимку по налогам в сумме 720127, 62 рубля и пени в сумме 153024,52 рубл.. Требования об уплате начисленной недоимки по налогам, пени направлялись ответчику, срок для добровольной уплаты истёк, задолженность не погашена, в связи с чем, суд считает взыскать с ответчика недоимку по налогам в сумме 720127, 62 рубля и пени в сумме 153024,52 рубл..
 
    В соответствии со ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы или неправильного исчисления влечет взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога.
 
    Требования о взыскании штрафа суд считает разумным и справедливым удовлетворить частично, применить положения ст., ст. 111, 114 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, учесть смягчающее обстоятельство, а именно тяжёлое финансовое положение Фефилова А.Я., и взыскать штраф в сумме 30000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в доход бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 12231,52 руб..
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст,ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Фефилова А.Я. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Вологодской области недоимку по налогам в сумме 720127 (семьсот двадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 62 копейки, пени в сумме 153 024 ( сто пятьдесят три тысячи двадцать четыре ) рубля 52 копейки, штрафы в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей, в остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Фефилова А.Я. госпошлину в доход местного бюджета за рассмотрение дела в суде в размере 12 231 (двенадцать тысяч двести тридцать один ) рубль 52 копейки.
 
    Разъяснить Фефилову А.Я. право подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2013 года.
 
    Судья Лукинский Ю.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать