Решение от 11 марта 2013 года №2-115/2013

Решение по гражданскому делу
Мотивированный текст решения изготовлен 15 марта 2013 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 марта 2013 года                                                                                              г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 ЗАТО г. Новоуральск Шаклеина Н.И.,
 
    с участием истца  Гаренских <ФИО1>
 
    при секретаре Конуриной Т.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 2 ЗАТО г. Новоуральск, гражданское дело по иску Гаренских <ФИО1> к Кибереву <ФИО2> о взыскании долга и процентов по договору займа
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме 35 000 руб. 00 коп., процентов по договору займа  за период  с <ДАТА3> по <ДАТА4>в сумме 4 812 руб. 50 коп., процентов за период с 01 февраля 2013 года по день вынесения решения суда из расчета 08 руб. 02 коп. за один день, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в сумме 1 000 руб. 00 коп.
 
                В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что <ДАТА6> предоставил взаймы ответчику денежную сумму в размере 35 000 руб. 00 коп. со сроком возврата <ДАТА3>, о чем была составлена расписка. Однако, до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.  За пользование чужими денежными средствами ответчиком произведен расчет процентов за период с <ДАТА3> по 31 января 2013 года, сумма которых составляет 4 812 руб. 50 коп. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 01 февраля 2013 года (дата подачи искового заявления в суд) по день вынесения решения суда из расчета 08 руб. 02 коп. за один день. При подаче искового заявления истцом были понесены расходы за составление искового заявления в сумме 1 000 руб. 00 коп., которые истец также просит взыскать с ответчика.
 
    Ответчик Киберев А.А., будучи надлежащим образом, уведомлённым о дне и месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учётом мнения истца в порядке заочного производства.
 
    Заслушав истца, исследовав представленные документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
      В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
       В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
       Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 35 000 руб. 00 коп., в подтверждении чего была представлена расписка (л.д. 10).
 
       Ответчик обязан был вернуть денежные средства в сумме 35 000 руб. 00 коп. истцу <ДАТА3>, однако, до настоящего времени денежные средства ответчик истцу не вернул.
 
       Таким образом, ответчик обязан вернуть сумму долга по расписке истцу в размере 35 000 руб. 00 коп.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации,
 
    если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
                В исковом заявлении истцом предоставлен расчет процентов, который судом проверен и не вызывает сомнения, таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты за период с <ДАТА3> по 31 января 2013 года в сумме 4 812 руб. 50 коп. 
 
                Также подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2013 года (день обращения истца с исковым заявлением в суд) по 11 марта 2013 года (день вынесения судом решения по заявленному иску) из расчета 08 руб. 02 коп за один день: 08,02 х 39 = 312 руб. 78 коп.
 
    Расходы, понесенные истцом, в связи с уплатой услуг  за составление искового заявления в сумме 1 000 руб. 00 коп, судом признаны необходимыми расходами, поэтому в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации  с ответчика в доход государства надлежит взыскать госпошлину с взысканной суммы в размере 1 403 руб. 75 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
 
РЕШИЛ:
 
                Исковые требования  Гаренских <ФИО1> к Кибереву <ФИО2> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.
 
                Взыскать с Кибирева <ФИО2> в пользу Гаренских <ФИО1> сумму долга в размере 35 000 руб. 00 коп., проценты за период с <ДАТА3> по 31 января 2013 года в размере 4 812 руб. 50 коп., проценты за период с 01 февраля 2013 года по 11 марта 2013 года в размере 312 руб. 78 коп., расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 1 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 41 125 руб. 28 коп.
 
    Взыскать с Киберева <ФИО2> в доход государства государственную пошлину в сумме 1 403 руб. 75 коп.
 
                Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье, принявшему данное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Новоуральский городской суд через мирового судью вынесшего решение по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения,  а в случае, если таковое заявление подано - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Н.И. Шаклеина
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>