Решение от 01 февраля 2013 года №2-115/2013

Дело № 2-115/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 февраля 2013 года Ленинградский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Судьи                        Горлова В.С.
 
    при секретаре                Орловой Н.И.
 
    с участием представителя истца Беленькой Ю.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова В.Г. к Окорокову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что 12.09.2012 года занял ответчику деньги в сумме 250000 рублей с обязательством возврата не позднее 01.12.2012 года, однако Окороков А.В. не исполнил свои обязательства. Просит взыскать долг в сумме 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины и услуг представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как следует из материалов дела, 12.09.2012 года между Макоровым В.Г. (Займодавцем) и Окороковым А.В. (Заемщиком) был заключен договор займа денег в сумме 250000 рублей, с обязательством возврата долга в срок не позднее 01.12.2012 года. В подтверждение этого сторонами была составлена расписка, подтверждающая получение денежных средств.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    С учетом этого, размер процентов, подлежащий взысканию составляет 1317 рублей 71 копейка, согласно следующего расчета:
 
    период просрочки: с 02.12.2012 года по 24.12.2012 года = 23 дня;
 
    сумма долга для исчисления процентов: 250000 рублей;
 
    учетная ставка на день вынесения решения: 8,25 %;
 
    итого проценты: 250000 х 8,25% / 360 х 23 = 1317 рублей 71 копейка.
 
    Кроме того, исходя из требований ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В данном случае суд полагает, что заявленная к взысканию сумма расходов на представителя в размере 30000 рублей подлежит снижению до 10000 рублей с учетом требований разумности и справедливости, а так же объема и характера затрат, понесенных представителем при ведении данного дела.
 
    Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 395, 807 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Окорокова А.В. в пользу Макарова В.Г. 267030 (Двести шестьдесят семь тысяч тридцать) рублей 83 копейки, в том числе:
 
    сумму основного долга в размере 250000 руб.;
 
    проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2012 года по 24.12.2012 года в сумме 1317 руб. 71 коп.;
 
    расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5713 руб. 12 коп.;
 
    расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья В.С. Горлов
 
копия верна: судья В.С. Горлов