Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-115/2013
Дело №2-115/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» мая 2013 года с. Мокроусово
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего О.В. Вельмезева,
с участием: истца Соловьевой Е.А.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО2,
при секретаре Урванцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой ФИО14 к <адрес> <адрес> <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Соловьева Е.А. обратилась в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к <адрес> <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что с 2006 года колхоз «<данные изъяты>» заключил с ней договор социального найма и передал ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время колхоз прекратил свое существование, и она не может приватизировать данную жилую площадь. На земельный участок, находящийся под домой право собственности она оформила. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж и сменила фамилию на ФИО13. По оценке Кургантехинвентаризации квартира стоит 76938 рублей. В настоящее время возникла необходимость в документальном оформлении права собственности на данный объект недвижимости и его государственной регистрации. Просит признать право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру.
В судебном заседании Соловьева Е.А. полностью поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить, подтвердила обстоятельства указанные в иске и пояснила, что квартира ранее принадлежала колхозу «<данные изъяты>». В настоящее время она не может воспользоваться своим правом на приватизацию квартиры в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и отсутствия ее на балансе Администрации сельсовета. В настоящее время ее семья приобрела новый дом с использованием средств материнского капитала, все дети зарегистрированы в новом доме, дом ремонтируют, проводят газ, в дальнейшем намерены проживать в новом доме.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ФИО2 в судебном заседании поддержал требования истца и просил удовлетворить их. Пояснил, что отказывается от приватизации в пользу своей супруги, также отказался от участия приватизации, как законный представитель своей дочери. Дочь в настоящее время зарегистрирована в новом более комфортном доме.
Представитель ответчика - <адрес> <адрес> Вершинин С.А. в судебное заседание не явился, представив отзыв в соответствии с которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания ответчиком иска ему разъяснены и понятны (л.д. 58).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, в судебное заседание не явилась, представив заявление в соответствии с которым просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что участвовать в приватизации отказывается, просит установить право собственности на квартиру за Соловьевой Е.И. (л.д. 98).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8 (законный представитель ФИО9), в судебное заседание не явился, представив заявление в соответствии с которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что участвовать в приватизации отказывается, просит установить право собственности на квартиру за Соловьевой Е.И. (л.д. 49).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано (л.д. 103).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «<данные изъяты>» ликвидирован вследствие банкротства (л.д. 54-57).
В соответствии с материалами по делу №А34-2042/2006 о несостоятельности (банкротстве) колхоза «<данные изъяты>» спорная квартира никому не передавалась (л.д. 105-111).
Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не регистрировалось (л.д. 32, 33). На балансе <адрес>, <адрес>, квартира не состоит (л.д. 41, 92, 93).
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО18. (л.д. 8).
В соответствии со свидетельством о браке I-БС № ФИО19 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака с ФИО2 присвоена фамилия – Соловьева (л.д. 15).
Согласно представленных копий похозяйственных книг (л.д. 83-86), справки <адрес> (л.д. 91) истец Соловьева Е.А. проживает в квартире по адресу: <адрес> с 2002 года.
Согласно технического паспорта (л.д. 5-7) и справки Мокроусовского филиала ГУП «<данные изъяты>» (л.д. 113) общая площадь квартиры по адресу: <адрес> составляет 51,2 кв.м. в том числе жилая 36,4 кв.м.
В соответствии с п.п.5,6 Федерального закона №127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном п. 4 настоящей статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы. Передача жилищного фонда социального использования и любых социально значимых объектов, указанных в пункте 5 настоящей статьи, в собственность муниципального образования осуществляется без каких-либо дополнительных условий.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Право приватизации Соловьева Е.А. ранее не использовала (л.д. 41).
Таким образом, жилищный фонд, принадлежавший колхозу «<данные изъяты>», в том числе и спорная квартира, при его ликвидации вследствие банкротства подлежал передаче органу местного самоуправления – <адрес> и впоследствии квартира могла быть приватизирована истцом Соловьевой Е.А., использующей указанное жилое помещение.
Судом установлено, что совместно с Соловьевой Е.А. проживают ФИО2, ФИО11, ФИО8 (л.д. 85, 87).
ФИО2, ФИО11, ФИО8, ФИО6 право бесплатной приватизации жилья не использовали (л.д. 41, 112).
ФИО2, ФИО8, ФИО6, в соответствии с заявлениями отказались от участия в приватизации данной квартиры (л.д. 47, 49, 96, 98, 99).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Соловьевой Е.А.
В соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ, выступающая в качестве ответчика <адрес> освобождается от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования Соловьевой ФИО16 к <адрес> <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 51,2 кв.м., жилой площадью 36,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за Соловьевой ФИО17.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.В. Вельмезев
