Решение от 28 января 2013 года №2-115/2013

    Дело №2-115/2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область
 
    Каширский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Клиновой О.С.,
 
    с участием представителя истца Крючковой Т.А. по доверенности Блиновой О.В., представителя ответчика администрации сельского поселения Знаменское Каширского муниципального района Московской области по доверенности Гац Ю.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-115/2013 года по иску Крючковой Т.А. к администрации сельского поселения Знаменское Каширского муниципального района Московской области об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец Крючкова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения Знаменское Каширского муниципального района Московской области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, Литера Г,г.
 
    На основании заявления представителя истца Крючковой Т.А. по доверенности Блиновой О.В. судом произведена в порядке ст. 41 ГПК РФ замена ненадлежащего ответчика – МИФНС России №18 по Московской области на администрацию сельского поселения Знаменское Каширского муниципального района Московской области с привлечением МИФНС России №18 по Московской области в качестве третьего лица по иску, поскольку истица вступила в права наследования по закону в установленные законом сроки.
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.218 ГК РФ, ст.ст. 1111, 1113, 1116, 1152 ГК РФ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> – ФИО2 После смерти наследодателя открылось наследство, в состав которого входит спорный гараж. Истица утверждает, что является наследником к имуществу умершего <данные изъяты> ФИО2 и в установленный законом срок обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства заявителю отказано, так как право собственности на гараж не было при жизни зарегистрировано ФИО2 Доказательствами того, что спорный гараж, как наследственное имущество принадлежало на праве собственности ФИО2 являются: архивная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из Протокола № заседания исполнительного комитета Знаменского сельского Совета народных депутатов Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ; справка администрации сельского поселения Знаменское; согласованный план размещения гаража; технический паспорт спорного гаража, в котором указан <данные изъяты> год постройки. Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо заявителю для принятия наследства (л.д.5-6-исковые требования).
 
    По истребованным судом сведениям у нотариуса Каширского нотариального округа ФИО4 установлено, что истица обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является наследником и приняла наследство. От наследства отказались <данные изъяты> - ФИО9 и <данные изъяты> ФИО6
 
    Представитель истца Крючковой Т.А. - Блинова О.В. исковые требования к ответчику администрации сельского поселения Знаменское Каширского муниципального района Московской области поддержала в полном объеме.
 
    От третьего лица - МИФНС России №18 по Московской области поступила просьба о рассмотрении искового заявления без участия представителя по имеющимся в деле доказательствам.
 
    От представителя ответчика администрации сельского поселения Знаменское Каширского муниципального района Московской области по доверенности Гац Ю.И. представлено заявление о признании исковых требований заявленных Крючковой Т.А. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1141, 1142, 1152,1153, 1154, 1157 ГК РФ, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 268, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск Крючковой Т.А. к администрации сельского поселения Знаменское Каширского муниципального района Московской области об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.
 
    <данные изъяты>
 
    Признать за Крючковой Т.А. право собственности на гараж в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, гараж №, Литера Г, г.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Федеральный судья: О.Н. Юдина