Решение от 10 апреля 2014 года №2-115/14

    Дело № 2-115/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2014 года г.Зуевка Кировской области
 
    Зуевский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Ляминой М.В.,
 
    с участием помощника прокурора Зуевского района Кировской области Самоделкиной В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО3,
 
    с участием представителя заявителя Масловского С.А., поднадзорного лица Вотинцева В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Зуевский» о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу Вотинцеву Владимиру Семеновичу административных ограничений,
 
установил:
 
    Врио начальникаМО МВД России «Зуевский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу Вотинцеву Владимиру Семеновичу административных ограничений. В обоснование заявления указал, что решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вотинцева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Вотинцев В.С. поставлен на учет в МО МВД России «Зуевский» с заведением дела административного надзора. Вотинцеву В.С. определена явка в МО МВД России «Зуевский» каждый первый и третий понедельник месяца. После постановки на учет Вотинцев В.С. имел нарушение ограничений, установленных судом и нарушения, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: 1,2 и ДД.ММ.ГГГГ Вотинцев В.С. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. Просит решить вопрос об установлении в отношении Вотинцева В.С. дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, реализующих вино-водочную продукцию и пиво на разлив, запрета пребывания ежедневно в период с 22 часов до 6 часов вне квартиры по адресу: <адрес>5, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также выезда за пределы <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Зуевский» Масловский С.А., действующий на основании доверенности, подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, просил дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Вотинцеву В.С. административные ограничения в виде запрета пребывания ежедневно в период с 22 часов до 6 часов вне квартиры по адресу: <адрес>5, поскольку именно это жилое помещение было предоставлено администрацией Кордяжского сельского поселения, а его место нахождения по месту жительства его подруги Визир по адресу: <адрес>2 недопустимо, поскольку имеются конфликтные отношения с детьми Визир.Тем не менее посчитал нецелесообразным наложение ограничения в виде запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
 
    Вотинцев В.С. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений, в свою очередь пояснил, что предоставленная ему администрацией Кордяжского сельского поселения квартира по адресу <адрес>5 не пригодна для проживания, так как обвалился потолок. Кроме того отметил, что имеет за пределами <адрес> близких родственников, но отношения с ними не поддерживает.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В судебном заседании из представленных материалов установлено, что решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вотинцева Владимира Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Зуевский» Масловского С.А. Вотинцев В.С проживает по адресу <адрес>5. Холост, работает неофициально в ООО «Европрофиль», злоупотребляет спиртными напитками. Вотинцев В.С. склонен ко лжи и совершению правонарушений. Жители поселка и сотрудники Администрации Корядского сельского поселения характеризуют Вотинцева В.С. с отрицательной стороны.
 
    Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенных начальником МО МВД России «Зуевский» Вотинцев В.С. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. находился в состоянии опьянения у <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. находился в состоянии опьянения у <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 25 мин. находился в состоянии опьянения у <адрес>. (л.д. 32-37).
 
    Данные деяния отнесены главой 20 КоАП РФ к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Как следует из пояснений Вотинцева В.С. в судебном заседании, он назначенные ему наказания в виде штрафов по 500 рублей не исполнил.
 
    Суд с учетом обстоятельств характеризующих личность Вотинцева В.С.., принимая во внимание систематичность его противоправного поведения связанного с употреблением алкоголя, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, склонность к совершению правонарушений, вспыльчивость характера в состоянии алкогольного опьянения, в целях предупреждения совершения Вотинцевым В.С. преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, воспрепятствованию уклонению Вотинцева В.С. от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, с целью оказания индивидуального профилактического воздействия, наличия близких родственников за пределами <адрес>, суд дополняет ранее установленные поднадзорному лицу Вотинцеву В.С. административные ограничения в виде запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, реализующих вино-водочную продукцию и пиво на разлив, а также запрета на выезд за пределы <адрес>.
 
    Что касается установления дополнительных ограничений в виде запрета пребывания ежедневно в период с 22 часов до 6 часов вне квартиры по адресу: <адрес>5 и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, то суд оставляет данное требование без удовлетворения, поскольку административные правонарушения совершены Вотинцевым В.С. в дневное время, кроме того в материалах дела отсутствуют сведения о пригодности для проживания предоставленного Вотинцеву В.С. жилого помещения по адресу <адрес>5. Также заявителем не конкретизированы виды массовых мероприятий, на посещение которых для Вотинцева В.С. следует наложить запрет. Наложение же запрета на посещение всех массовых мероприятий и участия в них может исключить и участие в выборах поднадзорного лица, что является нарушением его конституционных политических прав и может признаваться правонарушением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.7 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Дополнить ранее установленные решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу Вотинцеву Владимиру Семеновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, дом. 2 <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения.
 
    Запретить Вотинцеву В.С. пребывание на объектах торговли и общественного питания, реализующих вино-водочную продукцию и пиво на разлив.
 
    Запретить выезд за пределы <адрес>.
 
    В остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Зуевский районный суд <адрес>.
 
    Судья Зуевского районного суда М.В. Лямина