Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-115/14
Дело № 2-115/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2014 года г.Константиновск
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,
с участием представителя истца <ФИО скрыты>6, ответчика нотариуса <ФИО скрыты>7,
при секретаре Магомедове И.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО скрыты>1 к нотариусу <ФИО скрыты>9 округа о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО скрыты>1 в лице представителя <ФИО скрыты>6 обратился в суд с иском к нотариусу Константиновского нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснованных заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его тетя <ФИО скрыты>4, после её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: х<адрес>, <адрес>. Других наследников, кроме <ФИО скрыты>5, у тети не имеется. Ссылаясь на указанные обстоятельства и уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, <ФИО скрыты>1 обратился в суд.
В порядке досудебной подготовки от представителя истца <ФИО скрыты>6 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель истца <ФИО скрыты>6, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявление об отказе от исковых требований поддержал, просил производство по делу прекратить. Пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГК РФ, ему разъяснены и понятны.
Истец <ФИО скрыты>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик нотариус Константиновского нотариального округа <ФИО скрыты>7 в судебном заседании против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.
В силу ч.4,5 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Отказ истца от иска и принятие отказа судом является основанием для прекращения производства по делу – ст.220 ГПК РФ.
Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.
В соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Суд находит, что отказ представителя истца <ФИО скрыты>6 от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО скрыты>1 к нотариусу <ФИО скрыты>10 округа о восстановлении срока для принятия наследства прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Л.Е.Боричевская
