Решение от 02 апреля 2013 года №2-115/13г.

Дело № 2-115/13г.
 
заочное
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 апреля 2013 года г. Никольск
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шиловского С.И. к Шемякину Л.И. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Шиловский С.И. обратился в суд с иском к Шемякину Л.И. о взыскании суммы долга, процентов и недостачи по договору займа.
 
    В судебном заседании истец Шиловский С.И. исковые требования поддержал полностью и пояснил, что между ним и Шемякиным Л.И. ХХ.ХХ.ХХХХ заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Шемякин Л.И. взял у Шиловского С.И. в долг денежные средства в сумме 200000 рублей с условием возврата суммы в размере 200000 рублей в срок до ХХ.ХХ.ХХХХ с условием возврата ежемесячно процентов за пользование деньгами и 1/12 части суммы займа.
 
    Поскольку ответчик не исполнил условие договора займа о возврате суммы долга по договору в установленный срок, он просит взыскать досрочно с ответчика сумму долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование деньгами в размере 160000 рублей за период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ года, госпошлину в размере 6800 рублей, всего 366800 рублей.
 
    Ответчик Шемякин Л.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело без его участия. По ходатайству истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, между сторонами ХХ.ХХ.ХХХХ заключен договор займа денежных средств в размере 200000 рублей с условием возврата суммы долга в срок до ХХ.ХХ.ХХХХ.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других вещей такого же рода и качества.
 
    На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном договором со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    Из договора займа, представленного в суд, следует, что срок возврата долга определен сторонами ежемесячно равными частями по 1/12 части от суммы долга 28 числа каждого месяца.
 
    Договором установлено условие уплаты ответчиком процентов за пользование долгом в случае нарушения срока возврата в размере 10 % от суммы займа, что составляет 20000 рублей в месяц. Истец указал, что ответчик уплатил ему проценты за пользование деньгами за четыре месяца, то есть по ХХ.ХХ.ХХХХ года. Больше никаких платежей от него не поступало.
 
    По мнению суда, исковые требования Шиловского С.И. подлежат удовлетворению частично, поскольку требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года истцом заявлено необоснованно. В остальной части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
 
    Исковые требования Шиловского С.И. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Шемякина Л.И. в пользу Шиловского С.И. сумму долга по договору займа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, сумму процентов по договору займа за период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ года в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, сумму государственной пошлины в размере 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей, всего 264400 (двести шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей.
 
    Обеспечительные меры в виде запрета на продажу транспортного средства, назначенные определением от ХХ.ХХ.ХХХХ отменить.
 
    Ответчик, не участвующий в судебном заседании, может подать заявление в Никольский районы суд об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд в течение 30 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме через канцелярию Никольского районного суда.
 
    Судья - О.А. Шмакова
 
    Решение не обжаловано и вступило в законную силу 14 мая 2013 года.