Решение от 28 марта 2013 года №2-115/13

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 2-115/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
28 марта 2013 года г. Самара<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 53 Самарской области А.Ю. Косматинская, при секретаре Ю.А. Ласковской, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-115/13-53 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к Переславцеву <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара обратилось в суд с иском к Переславцеву И.О. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 1798 руб. 80 коп., в обоснование заявленных требований указав, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в ИФНС РФ по Советскому району г.Самары, в связи с чем был зарегистрирован и в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самары в качестве страхователя и застрахованного лица. <ДАТА2> ответчик утратил статус предпринимателя без образования юридического лица. За 2012 год у ответчика образовалась недоимка по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ и в Фонды обязательного медицинского страхования. Задолженность составила 1798 руб. 80 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
 
    Представитель истца Юдина А.Н., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от 01.10.2012 года направил в суд заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с оплатой задолженности, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Переславцев И.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд копии квитанций об оплате задолженности.
 
    Изучив предоставленные материалы, мировой судья пришел к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Как видно из материалов дела, отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Принять от Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара отказ от иска.
 
             Производство по гражданскому делу № 2-115/13-53 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к Переславцеву <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в течение 15 дней в Советский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №53 Самарской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                (подпись)                                               А.Ю. Косматинская
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать