Определение от 21 января 2013 года №2-115/13

    Дело № 2-115/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    О прекращении производства по делу
 
р.п. Кантемировка 21 января 2013 года.
 
    Кантемировский районный суд Воронежской области
 
    В составе:
 
    председательствующего Карпенко Т.В,
 
    при секретаре Полященко Н.С,
 
    с участием представителя истца по доверенности Погибельной Е.П,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Осиковского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, действующей в интересах Муниципального образования Осиковского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области к Шахуновой Л.Д. о признании права муниципальной собственности муниципального образования Осиковского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли в границах бывшего ТОО «Кузнецовское», расположенного на территории Осиковского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит признать право собственности на муниципального образования Осиковского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли в границах бывшего ТОО «Кузнецовский», расположенного на территории Осиковского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области.
 
    В судебном заседании представитель истца Погибельная Е.П. отказалась от иска, что в настоящее время земельная доля ответчицы оформлена надлежащим образом в АПЗТ «Красный Молот», в связи с чем в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в ТОО «Кузнецовский» она была включена ошибочно. Производство по делу просит прекратить.
 
    Ответчик Шахунова Л.Д. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, письменно указав, что не возражает о прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу лицу, участвующему в деле, разъяснены.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Анализируя представленное в судебное заседание заявление истца об отказе от иска суд исходит из того, что данное распорядительное действие истца по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает отказ истца от иска, так как ответчик Шахунова Л.Д. не высказала желания рассмотрения дела по существу, производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ст. ст. 220 п.3, ст. 221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску администрации Осиковского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, действующей в интересах Муниципального образования Осиковского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области к Шахуновой Л.Д. о признании права муниципальной собственности муниципального образования Осиковского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли в границах бывшего ТОО «Кузнецовское», расположенного на территории Осиковского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Карпенко Т.В.