Решение от 24 июня 2014 года №2-1151/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1151/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1151/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года г.Нефтекамск
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.,
 
    с участием истца Мамошиной Н.В.,
 
    представителя ответчика Набиевой Г.Д.,
 
    при секретаре Ивановой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамошиной НВ, Шайдукова ВВ к администрации городского округа г.Нефтекамск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мамошина Н.В., Шайдуков В.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г.Нефтекамск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Шайдукова ЕИ, проживавшая до своей смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: г.Нефтекамск, <адрес>, денежных средств, внесенных во вклады и компенсации по закрытым лицевым счетам, хранящихся в ОАО «Сбербанк России». Истцы являются наследниками первой очереди. Дочь наследодателя Владимирова Н.В. отказалась от наследства в пользу истцов. Других наследников первой очереди не имеется. Спора между наследниками по оформлению наследства не имеется. 08 апреля 2011 года нотариусом нотариального округа город Нефтекамск РБ Нургалиевой И.З. нам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> доле каждому (копии прилагаются). На садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону нотариус не может выдать ввиду отсутствия у Шайдуковой ЕИ зарегистрированного права собственности на них. Указанный земельный участок принадлежит Шайдуковой ЕИ на праве собственности на основании Постановления № «О предоставлении в собственность Шайдуковой Е.И. земельного участка для садоводства», выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа <адрес>. Земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, площадью 0,0393 га., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, был предоставлен Шайдуковой Е.И. для садоводства. Шайдукова Е.И. долгие годы пользовалась вышеуказанным земельным участком, предоставленным ей кооперативом, в 1986 году на земельном участке был возведен кирпичный одноэтажный садовый домик, площадью 39,0 кв.м. Участок был обнесен забором. Шайдукова Е.И. выплатила паевые взносы до 1998 года, членские взносы оплачивала до своей смерти, с 2010 года по 2013 год членские взносы оплачивали истцы. Задолженности перед кооперативом не имеется, что подтверждается справкой № 2, выданной 14 августа 2013 года Правлением СПК «Южный» (копия прилагается). Право собственности на садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, Шайдукова Е.И. в надлежащем порядке не зарегистрировала, ввиду своей юридической неграмотности. В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на вышеуказанные садовый домик и земельный участок наследники не могут надлежащим образом оформить свои наследственные права. Просят включить земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для садоводства, площадью 393 кв.м., с кадастровым № и расположенный на нем кирпичный садовый домик, площадью 39 кв.м., с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, в состав наследства Шайдуковой ЕИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Просят также признать за ними право собственности в порядке наследования, в 1/2 доле за каждым, на земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для садоводства, площадью 393 кв.м., с кадастровым № и расположенный на нем кирпичный садовый домик, площадью 39 кв.м., с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Мамошина Н.В., действующая в своих интересах и в интересах Шайдукова В.В. по доверенности, исковые требования уточнила в части включения в состав наследства земельного участка с расположенным на нем садовым домиком и забором, признания за ней и Шайдуковым В.В. права собственности в порядке наследования по 1/2 доле за каждым на земельный участок и расположенные на нем садовый домик и забор. Суду пояснила, что в течение шестимесячного срока обратились к нотариусу, часть имущества приняли. Право собственности на земельный участок и садовый домик оформлено не было, поэтому не могут получить документы на них.
 
    Ответчик Шайдуков В.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен.
 
    Представитель ответчика – администрации городского округа г.Нефтекамск Набиева Г.Д., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчиком права и охраняемые законом интересы истцов не нарушались.
 
    Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из свидетельства о смерти, Шайдукова ЕИ умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из свидетельств о рождении следует, что Шайдуков ВВ, Мамошина (Шайдукова) НВ, Шайдукова НВ являются детьми Шайдуковой ЕИ.
 
    В судебном заседании установлено, что после смерти Шайдуковой Е.И. ее дети Шайдуков В.В., Мамошина Н.В. в установленный законом срок обратились к нотариусу нотариального округа г.Нефтекамск с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство. Судом установлено, что дочь наследодателя Владимирова Н.В. отказалась от наследства в пользу истцов.
 
    Из материалов дела следует, что 08.04.2011 года истцам Шайдукову В.В., Мамошиной Н.В. нотариусом нотариального округа г.Нефтекамск Нургалиевой И.З. было выдано свидетельство о праве на наследство на имущество, открывшееся после смерти Шайдуковой Е.И., по 1/2 доле на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
 
    В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации городского округа г.Нефтекамск № 3775 от 12.11.2008 года Шайдуковой Е.И. был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок из категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 0,0393 га, для садоводства.
 
    Согласно справке № 5330, выданной 13.11.2013 года Нефтекамским филиалом ГУП «БТИ РБ», на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, имеются садовый домик (литера А) площадью 42,1 кв.м и забор (литера I).
 
    Согласно справке № 2, выданной 14.08.2013 года <адрес> Шайдукова Е.И. имела садовый домик <адрес>, расположенный на выделенном земельном участке; паевые взносы выплачены полностью до 1998 года, членские взносы оплачены за 2013 год.
 
    В судебном заседании установлено, что при жизни Шайдукова Е.И. не оформила право собственности на земельный участок и расположенные на нем садовый домик и забор. Судом установлено, что при жизни Шайдукова Е.И. пользовалась земельным участком и садовым домиком, уплачивала взносы, с 2010 года по 2013 год членские взносы уплачивали истцы.
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истцов о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Шайдуковой Е.И., земельного участка с расположенными на нем садовым домиком и забором.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Таким образом, требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования по 1/2 доле за каждым на земельный участок с расположенными на нем садовым домиком и забором являются обоснованными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Мамошиной НВ, Шайдукова ВВ к администрации городского округа г.Нефтекамск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Включить земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для садоводства, площадью 393 кв.м., с кадастровым № и расположенные на нем кирпичный садовый домик (литера А), площадью 39 кв.м, с кадастровым № и забор (литера I), находящиеся по адресу: <адрес>, в состав наследства Шайдуковой ЕИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Мамошиной НВ, Шайдуковым ВВ право собственности в порядке наследования, по 1/2 доле за каждым, на земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для садоводства, площадью 393 кв.м, с кадастровым № и расположенные на нем кирпичный садовый домик (литера А), площадью 39 кв.м, с кадастровым № и забор (литера I), находящиеся по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья З.М.Рахматуллина
 
    Решение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать