Решение от 01 сентября 2014 года №2-1151/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1151/2014
 
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности 
 
 
    Республика Коми, город Сыктывкар                                            01 сентября 2014 года
 
 
               Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков <ФИО1>
 
    с участием: истец ТСЖ «77/2», представитель - Чупрова <ФИО2>, доверенность от 10.12.2013
 
    при  секретаре Бахолдиной <ФИО3>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «77/2» к Рудневой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ТСЖ «77/2» обратилось в суд с иском к Рудневой В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 9584,60 рублей, пени за просрочку оплату в сумме 272,54 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб..
 
    В судебном заседании представитель истца на иске настаивала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Направленное ответчице извещение о дате судебного заседания возвращено отделением связи с отметкой «по истечении срока хранения».
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства определено как жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Аналогичное положение закреплено и в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами вводится регистрационный учет; граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Таким образом, действующее федеральное законодательство определяет понятие «место жительства» как место постоянного или преимущественного проживания гражданина, которое прежде всего определяется регистрацией гражданина по месту своего жительства.
 
    Из материалов дела следует, что ответчица Руднева В.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии с Перечнем судебных участков, утвержденным Законом РК «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми», место жительства ответчицы находится в описании границ Чибьюского судебного участка г. Ухты.
 
    Таким образом, мировой судья пришел к выводу, что данное гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии  с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать дело по иску ТСЖ «77/2» к Рудневой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности мировому судье Чибьюского судебного участка г. Ухты.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 15-ти дней со дня вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                                М.О. Марков