Решение от 12 мая 2014 года №2-1151/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-1151/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                              Дело № 2-4-1151/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <АДРЕС>                                                                                      12 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 города Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска, при секретаре Федоровой Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Бурмакину <ФИО1> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
               СОАО «ВСК» обратилось к мировому судье с иском к Бурмакину Ю.П. о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400руб. 00коп., мотивировав свои требования тем, что <ДАТА2> в <ФИО2>. по адресу: Республика <АДРЕС>, стройплощадка <НОМЕР> <АДРЕС> в результате ДТП был поврежден автомобиль <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, принадлежащий ОАО «Гидророэлектромонтаж-Сибирь» под управлением Никифорова И.В. Вторым участником указанного ДТП является ответчик, который управлял в момент ДТП автомобилем  <НОМЕР>, госномер  <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности ИП <ФИО3> Согласно страхового полиса ВВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> гражданская  ответственность  владельца  автомобиля <НОМЕР>, госномер <НОМЕР> застрахована в СОАО «ВСК». Согласно документов из ГИБДД указанное ДТП произошло в результате нарушения   ответчиком п. 42 Правил дорожного движения. Кроме того, ответчик, управляя автомобилем <НОМЕР>, г/н В123ВО 19, после совершения указанного ДТП скрылся с места ДТП, что также подтверждается документами из ГИБДД. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта а/м  <НОМЕР>, госномер <НОМЕР> с учетом износа составила 5 028 руб. Гражданская ответственность потерпевшего - ОАО « Гидроэлектромонтаж-Сибирь» в силу ФЗ «Об ОСАГО» застрахована в компании СОАО «Ингосстрах» по полису ВВВ <НОМЕР>. ОАО   «Гидроэлектромонтаж-Сибирь» в   порядке   ст. 14.1    ФЗ   «Об   ОСАГО»,   то есть   по   прямому возмещению убытков обратилось за страховой выплатой в СОАО «Ингосстрах». СОАО «Ингосстрах», рассмотрев заявление ОАО «Гидроэлектромонтаж-Сибирь», произвело выплату в сумме 5 028руб. Компания СОАО «ВСК» произвела  компенсацию расходов СОАО «Ингосстрах» в порядке норм ФЗ ОСАГО» в размере 5028 руб., что подтверждает РСА-клиринг.
 
    Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен, представитель истца по доверенности <ФИО4> просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСАО «Ингосстрах». Исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Бурмакин Ю.П.  в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела, судья установил следующее:
 
    В соответствии со ст.14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
 
    <ДАТА5>  в <ФИО2>., по адресу: РХ, стройплощадка <НОМЕР> выходного портала ОАО «СШГЭС» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием  автомобилей: <НОМЕР> госномер <НОМЕР> под управлением Никифорова И.В., принадлежащего ОАО «Гидророэлектромонтаж-Сибирь» и автомобиля <НОМЕР>, госномер  <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности ИП <ФИО3> под управлением <ФИО5>, что подтверждается справкой о дорожно- транспортном происшествии.
 
    Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО5>, нарушившего п. 8.12. Правил дорожного движения: Бурмакин Ю.П., управляя автомобилем  <НОМЕР>, госномер  <НОМЕР> при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего  совершил наезд на автомобиль <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА6>, извещением о ДТП.
 
    В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <НОМЕР> госномер <НОМЕР> были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, отчетом оценщика <НОМЕР> об определении рыночной стоимости ущерба от повреждения транспортного средства <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, составленным ООО «Эксперт -Оценка».
 
    Согласно отчету <НОМЕР> об определении рыночной стоимости ущерба от повреждения транспортного средства <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, составленному ООО «Эксперт -Оценка» размер ущерба в результате повреждения транспортного средства с учетом износа составил 4 028 руб.
 
    Правоотношения по выплате страхового возмещения регулируются Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства РФ <ДАТА8> <НОМЕР>.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 14.1 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.
 
    Потерпевший ОАО «Гидророэлектромонтаж-Сибирь» - собственник поврежденного автомобиля <НОМЕР> госномер <НОМЕР> воспользовалось правом на прямое возмещение убытков  и обратилась с заявлением на выплату страхового возмещения в СОАО «Ингосстрах».
 
    ЗАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему ОАО «Гидророэлектромонтаж-Сибирь» сумму страхового возмещения в размере 4 028 руб. 00 коп. и 1000 руб. 00 коп. расходов на проведение экспертизы, всего 5 028 руб. 00 коп., что подтверждается копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией акта о страховом случае от <ДАТА10>
 
    Поскольку гражданская ответственность собственника автомобиля <НОМЕР>, госномер  <НОМЕР> ИП <ФИО6> была застрахована в СОАО «ВСК», то ЗАО СО «Ингосстрах» обратилось в СОАО «ВСК», как в страховую компанию виновника ДТП  с требованием об уплате выплаченного потерпевшему страхового возмещения. СОАО «ВСК» компенсировало ЗАО СО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается информацией по требованию РСА-клиринг.
 
    Ответчик оставил место ДТП, участником которого являлся, что подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Шушенском районе по делу об административном правонарушении от 3005.2011 года по делу <НОМЕР>.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ст.14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика следует взыскать в порядке регресса в пользу истца ущерб, причиненный потерпевшему ОАО «Гидророэлектромонтаж-Сибирь».
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны  все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА11>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237  ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Бурмакину <ФИО1> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
 
    Взыскать с Бурмакина <ФИО1> в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе, страховое возмещение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения  в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Л.Г. Судоргина
 
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена <ДАТА12>
 
    Мотивированное решение изготовлено  19 мая 2014 г.  в 17.00. часов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать