Решение от 21 августа 2014 года №2-1151/2014

    Дело № 2 - 1151/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года г.Мирный РС(Я)
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Мокрушиной Ю.Г., с участием истца Акоева М.М., представителя ответчика адвоката Березовского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акоева М.М. к Бурлет Т.И. о взыскании сумм долга по договорам займа, процентов, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Акоев М.М. обратился в суд с иском к Бурлет Т.И., указав, что <дата> ответчик взяла у него денежные средства в размере <данные изъяты> рублей из расчета 5% от суммы займа за каждый месяц пользования денежной суммой до их фактического возврата и <данные изъяты> рублей из расчета 3% от суммы займа за каждый месяц пользования денежной суммой до их фактического возврата, которые обязалась вернуть через год. Ответчик уклоняется от возврата суммы долга, денежные средства не выплачены. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Истец в суде поддержал заявленные требования в полном объеме, просит удовлетворить иск.
 
    Представитель ответчика, назначенный по определению суда Березовский В.В., в судебном заседании исковые требования не признал.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик Бурлет Т.И. действительно <дата> получила от истца займ в размере <данные изъяты> рублей из расчета 5% от суммы займа за каждый месяц пользования денежной суммой до их фактического возврата и <данные изъяты> рублей из расчета 3% от суммы займа за каждый месяц пользования денежной суммой до их фактического возврата, которые обязалась вернуть через год, что подтверждается расписками, имеющимися в материалах дела.
 
    Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Из договора займа следует, что ответчиком получены денежные средства с выплатой 5% от суммы займа <данные изъяты> рублей за каждый месяц пользования денежными средствами до их фактического возврата и с выплатой 3% от суммы займа <данные изъяты> рублей за каждый месяц пользования денежными средствами до их фактического возврата.
 
    Таким образом, размер процентов подлежащих выплате за период с <дата> по день рассмотрения дела в суде составляет:
 
    1)      по договору займа на сумму <данные изъяты> рублей:
 
    <данные изъяты> х 5% х 11 месяцев = <данные изъяты> рублей;
 
    2)      по договору займа на сумму <данные изъяты> рублей:
 
    <данные изъяты> х 3% х 11 месяцев = <данные изъяты> рублей.
 
    Стороной ответчика, как это предусмотрено ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств возврата денежных средств в полном объеме или отсутствия у ответчика задолженности перед истцом по указанным обязательствам.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования Акоева М.М. подлежат частичному удовлетворению.
 
    Кроме того, при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Бурлет Т.И. в пользу Акоева М.М. сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой по договору займа от <дата> размере <данные изъяты> рублей, сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 25.08.2014 года.
 
    Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева