Решение от 19 июня 2013 года №2-1151/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-1151/2013
Тип документа: Решения

Дело №2-1151/2013 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    город Сатка, Челябинской области 19 июня 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Грудновой А.В.,
 
    при секретере судебного заседания Гариповой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на сооружение,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Управление земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Саткинского муниципального района на недвижимое имущество: нежилое здание спортивно-оздоровительного комплекса, назначение – нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, Литер <данные изъяты>, <адрес>
 
    В обоснование заявление указывает, что в связи с выявлением указанного объекта как бесхозяйного имущества, были направлены запросы в уполномоченные организации для установления принадлежности указанного имущества. Согласно полученным ответам данное имущество в реестре федерального имущества, в реестре имущества Челябинской области и в казне Саткинского муниципального имущества не числится. ДД.ММ.ГГГГ имущество было принято на учет как бесхозяйное, о чем в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена соответствующая запись.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФИО, действующая на основании доверенности, настаивала на требованиях в полном объеме.
 
    Представитель Саткинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен судебной повесткой, в материалах дела имеется отзыв на заявление, согласно которого представитель заинтересованного лица не возражает против удовлетворения требований, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель заинтересованного лица Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судебной повесткой, в материалах дела имеется отзыв, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.
 
    Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
 
    В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Из материалов дела следует, что объект недвижимости в реестре федерального имущества, в реестре имущества Челябинской области, в муниципальной казне Саткинского муниципального района, не значится. Муниципальной собственностью муниципального образования «Саткинское городское поселение» не является. Сведения о правообладателе указанного объекта недвижимости по данным Саткинского филиала ОГУП «Обл. ЦТИ» отсутствуют.
 
    Распоряжением Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании имущества бесхозяйным» указный объект недвижимости признан бесхозяйным, о чем внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество. Дата принятия на учет ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, является установленным, что указанные объект недвижимого имущества не имеет собственника, прошел год после постановки на учет этого имущества как бесхозяйного. Имеются все законные основания для признания права муниципальной собственности Саткинского муниципального района на вышеуказанную недвижимость.
 
    На основании изложенного, ст.ст.218, 225 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198, 290-293 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать право муниципальной собственности Саткинского муниципального района на недвижимое имущество – нежилое здание спортивно-оздоровительного комплекса, назначение – нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, Литер <данные изъяты>, адрес <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий: /подпись/ (Груднова А.В.)
 
    Верно:
 
    Судья: (Груднова А.В.)
 
    Секретарь: (Гарипова Е.Е.)
 
    Решение вступило в законную силу «____»_______________2013 г.
 
    Судья: ( Груднова А.В.)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать