Решение от 23 мая 2013 года №2-1151/2013

 
дело № 2-1151/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2013 г. г. Тамбов
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    судьи Игошиной Е.Е.
 
    при секретаре Беловой Э.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Г. Ю. и Колесникова С. И. к Администрации Цнинского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колесникова Г.Ю. и Колесников С.И. обратились в суд с иском к Администрации Цнинского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. В исковом заявлении истцы указали, что в спорном жилом помещении они проживают с апреля ДД.ММ.ГГГГ., которое было предоставлено на основании ордера, который в свою очередь был утерян. В настоящее время Колесниковы решили приватизировать квартиру, но поскольку данная квартира в реестрах муниципального, федерального и государственного имущества не числится, то реализовать свое право на приватизацию они не могут. Просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> равных долях.
 
    В судебном заседании истец Колесников С.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив при этом, что при подготовке документов для заключения договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, выяснилось что в Цнинском сельском совете их ордер на квартиру утерян. Кроме того они были выписаны с предыдущего места жительства ДД.ММ.ГГГГ, а в <адрес> были прописаны только ДД.ММ.ГГГГ, хотя фактически в спорном жилом помещении проживали с мая ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель истцов Карелина О.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Истица Колесникова Г.Ю. в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав при этом, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации Цнинского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из содержания ст. 217 ГК РФ следует, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Судом установлено, что согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, Колесникову С. И. была предоставлена однокомнатная <адрес> <адрес>.
 
    В качестве члена семьи нанимателя в квартире зарегистрирована его супруга Колесникова Г.Ю.
 
    Истцы приобрели право пользования данным жилым помещением, которое никто не оспаривает. Добросовестно выполняют права и обязанности нанимателя жилого помещения.
 
    Ранее Колесников С.И. и Колесникова Г.Ю. в приватизации участия не принимали, что подтверждается справками ГУПТИ и УФРСГРКК. Действительно истцы не могут подтвердить факт регистрации по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако согласно пояснениям свидетелей Федорова А.К. и Кулецкого А.А. и квитанциям на оплату коммунальных платежей Колесниковы постоянно проживают в данной квартире с апреля ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку спорная квартира не включена в реестры муниципального или государственного жилья Колесниковы не имеют возможности воспользоваться своим правом на приватизацию, однако, это не является препятствием для признания за ними права собственности в судебном порядке.
 
    Исходя из изложенного, истцы имеют право на приобретение занимаемой квартиры в собственность в соответствии со ст. 217 ГК РФ и Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Колесникова С. И. и Колесниковой Г. Ю. к Администрации Цнинского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Колесниковым С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Колесниковой Г. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из жилой комнаты, кухни, санузла и коридора, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленному Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации Тамбовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 
    Верно. Судья: Е.Е. Игошина