Решение от 19 июня 2014 года №2-1150/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1150/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июня 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Кировского района г.Саратова Чибисова А.С., при секретаре Салыгиной Н.А., с участием представителя истца Страниной А.Ю.. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рубин» к Матвеевой х о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рубин» (далее по тексту - ООО УК «Рубин») обратилось с исковым заявлением к Матвеевой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований истец указывает, что Матвеева Л.А. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: г. Саратов, ул. х и является ответственным квартиросъемщиком данного жилого помещения. Указанное жилое помещение с 28.04.2013г. находится на обслуживании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рубин». Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по предоставлению ответчику жилищно-коммунальных ресурсов, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по их оплате. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с мая 2013г. по март 2014г. в размере 16874,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 674,99 руб.. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенным о его дате и времени, не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, при отсутствии возражения представителя истца, применяя положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу требований ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 154 ЖК Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Частью 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации предусматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В судебном заседании установлено, что Матвеева Л.А. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: г. Саратов, ул. х является ответственным квартиросъемщиком, что подтверждается справкой, выданной ООО «Управляющая компания «Рубин». ООО УК «Рубин» оказывает услуги по техническому обслуживанию, санитарному содержанию, текущему ремонту муниципального жилищного фонда и благоустройству придомовых территорий многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. х, что подтверждается учредительными документами ООО УК «Рубин». В судебном заседании также установлено, что в период с мая 2013г. по март 2014г. ответчик пользовался всеми коммунальными услугами, а ООО УК «Рубин» надлежащим образом исполнял свои обязанности по предоставлению услуг по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплению, содержанию и ремонту жилья. Расчет задолженности оплате за жилое помещение и коммунальным услугам произведен истцом в соответствии с установленными законодательством тарифами, действующим законодательством. В силу того, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате за пользование жилищно-коммунальными услугами за период с мая 2013г. по март 2014г. в размере 16874,75 руб., а истец подробно обосновал свои требования и представил суду необходимые доказательства, при таких обстоятельствах мировой судья считает требования ООО УК «Рубин» о взыскании с ответчика задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 674,99 руб., что подтверждается платежным поручением № 216 от 28.04.2014г. В связи с тем, что исковые требования ООО УК «Рубин» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из требований ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 674,99 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья решил: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рубин» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам удовлетворить. Взыскать с Матвеевой х задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с мая 2013г. по март 2014г. в размере 16874,75 руб., государственную пошлину в размере 674,99 руб. Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения мирового судьи в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья А.С.<ФИО1>