Решение от 21 мая 2014 года №2-1150/2014

Дело № 2-1150/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма                                 21 мая 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи М.П. Вершининой,
 
    при секретаре Щербаковой М.Н.
 
    с участием истца Максимова Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Юрия Владимировича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Максимов Ю.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, указывая, что 07.07.2006 им был приобретен земельный участок № путем вступления в члены СНТ «Сагра-1». В 2013 году он в соответствии с Постановлением главы Городского округа Верхняя Пышма №1510 от 26.05.2007, обратился в ООО «ГеоСким» для проведения кадастровых работ, по результатам которых было выявлено, что площадь участка изменилась относительно данных содержащихся в ГКН более чем на 10%. На основании этого ответчик устно отказал ему в регистрации права собственности на данный участок. Он владеет участком на праве постоянного пользования с 2006 года, регулярно оплачивает членские взносы. Просит признать за ним право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 5).
 
    В судебном заседании истец Максимов Ю.В. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на их удовлетворении.
 
    Представитель администрации городского округа Верхняя Пышма Печеркина Е.В., действующая на основании доверенности от 19.11.2013 (л.д. 28), в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признала, просила принять признание иска (л.д. 27).
 
    Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.
 
    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.
 
    Признание иска представителем ответчика отражено на отдельном банке и подписано им.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит статье 35 Конституции Российской Федерации, статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        Руководствуясь, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    исковые требования Максимова Юрия Владимировича удовлетворить.
 
    Признать за Максимовым Юрием Владимировичем право собственности на земельный участок <адрес>
 
    Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                                         М.П. Вершинина