Определение от 07 августа 2014 года №2-1150/2014

    Гражданское дело № 2-1150/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Енисейск 7 августа 2014 г.
 
    Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Яковенко Т.И.,
 
    при секретаре Лариковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК к Грековой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК обратилось в суд с требованиями к Грековой Т.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 51634 руб. 94 коп., расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что истцом на основании заявления Грековой Т.С. на получение международной карты ответчику была выдана карта Visa, с установленным лимитом в размере 45000 рублей. Ответчик не исполняет обязательства по погашению задолженности в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», предусматривающими права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты, с которыми Грекова Т.С. была ознакомлена.
 
    По состоянию на 09.04.2014 года задолженность ответчика по кредитной карте составляет 51634 руб. 94 коп., в том числе 44284,27 руб. – задолженность по основному долгу, 12968,48 руб. – просроченные проценты, 4382,19 руб. – задолженность по неустойке.
 
    Представитель истца Хаймина Т.П., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик Грекова Т.С. в судебное заседание также не явилась; представила ходатайство с просьбой о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд на территории г. Красноярска, по месту ее фактического проживания.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.
 
    Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Предъявляя в суд исковое заявление, истец указал в качестве места жительства ответчика адрес: Красноярский край, г. Енисейск, ул. Лыткина, д. 41 кв. 2.
 
    Вместе с тем установлено, что Грекова Т.С. на территории г. Енисейска фактически не проживает, местом ее постоянного проживания как на момент подачи иска являлся, так и в настоящее время, является - г. Красноярск, ул. <адрес>, о чем ею лично сообщено в суд в телефонном режиме, а также в последующем - в письменном ходатайстве.
 
    Принимая во внимание, что данный спор разрешается по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ), а ответчик фактически проживает на территории г. Красноярска, данный спор подсуден Кировскому районному суду г. Красноярска. Соответственно, Енисейским районным судом данный спор принят с нарушением правил подсудности, а настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК к Грековой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Енисейский районный суд.
 
    Судья
 
    Енисейского районного суда Т.И. Яковенко