Решение от 02 сентября 2014 года №2-1150/14

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1150/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 сентября 2014 г. г.Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А. при секретаре Петровой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1150/14 по иску Лаукарта А.В. к Перминову А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, пени и судебных расходов.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> руб., ответчик обязался вернуть долг в срок до 23 августа 2012 года. За пользование займом Перминов А.С. обязался выплатить проценты в размере 5% от суммы займа в месяц. Ответчик не надлежащим образом исполнил свои обязанности, сумма займа до настоящего времени не возвращена. Согласно п. 4.1 договора займа в случае невозвращения в срок суммы займа или неуплаты процентов, на сумму займа и на сумму неуплаченных процентов начисляются пени в размере 1% за каждый день просрочки возврата суммы и уплаты начисленных процентов.
 
    Просит взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и пени из расчета 1% от суммы займа за каждый день просрочки за период с 24 августа 2012 года по 23 июня 2014 года в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание истец Лаукарт А.В. не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
 
    Ответчик Перминов А.С. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не представил.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В материалах дела имеется договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Перминов А.С. взяла в долг у Лаукарта А.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 23 августа 2012 года. Также договором установлены проценты в размере 5% в месяц за пользование суммой займа.
 
    Кроме того, п.5.2 договора установлено, что в случае невозвращения в срок суммы займа, на сумму займа начисляется штрафная неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. Ответчик Перминов А.С. в суд не явился, не представил доказательств отплаты долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование суммой займа.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое требование Лаукарта А.В. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.
 
    Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа в размере 5% в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. ( из расчета 5% от суммы займа = <данные изъяты> рублей х 23 ( дни просрочки).
 
    Поскольку уплата процентов за пользование суммой займа предусмотрена п. 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, то исковое требование о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.
 
    На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2).
 
    Согласно п. 5.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств уплачивается штрафная неустойка ( пеня) в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.
 
    Из представленного истцом расчета пени за период с 24 августа 2012 года по 23 июня 2014 года размер пени составляет <данные изъяты> руб.,( 1% от суммы <данные изъяты> х 660 ( дни просрочки), истец просит взыскать пени в размере <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом, поскольку ответчик не исполнил принятое на себя обязательство по выплате займа в установленный срок, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за период с 23 июля 2012 года по 23 июня 2014 года в размере <данные изъяты> рублей и пени из расчета 1% от суммы займа за каждый день просрочки за период с 24 августа 2012 года по 23 июня 2014 года в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд    
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Лаукарта А.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Перминова А.С. в пользу Лаукарта А.В. долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени из расчета 1% от суммы займа за каждый день просрочки за период с 24 августа 2012 года по 23 июня 2014 года в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий : Л.А. Горянинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать