Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-1150/14
Дело №2-1150/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Боровичи Новгородской области 04 июня 2014 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
судьи Михайловой О.В.,
при секретаре Петровой М.Е.,
с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора Винник Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Б. к А. о выселении из жилого помещения в связи с истечением срока действия договора коммерческого найма,
установил:
Администрация Б. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к А., в обоснование которого указала следующее:
Согласно выписке из реестра муниципального имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, является муниципальной собственностью городского поселения <адрес>.
Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-рз А. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, сроком на 6 месяцев.
Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-рз с А. продлен договор коммерческого найма на 11 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию Б. поступило заявление от А. о продлении договора коммерческого найма. Однако в продлении договора коммерческого найма было отказано. Срок действия вышеуказанного договора истек ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с окончанием срока действия договора коммерческого найма спорного жилого помещения, Администрацией в адрес ответчика были направлены предписания об освобождении занимаемого жилого помещения.
Предписанием от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик предупрежден об отказе в продлении договора найма.
Предписанием от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик повторно предупрежден о сдаче жилого помещения.
Предписанием от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик вновь предупрежден о сдаче жилого помещения.
Однако меры к освобождению спорной квартиры ответчиком не принимаются.
Таким образом, в настоящее время ответчик занимает спорное жилое помещение без законных оснований.
Просит признать договор коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, прекращенным по истечении срока действия договора, и выселить А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с истечением срока действия договора.
В судебном заседании представитель истца – Администрации Б. по доверенности <данные изъяты> представил заявление с отказом от заявленных требований в связи с добровольным их исполнением ответчиком. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Помощник Боровичского межрайонного прокурора Винник Ю.К. не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам судом разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221,224,225 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л :
Принять отказ Администрации Б. от исковых требований к А. о выселении из жилого помещения в связи с истечением срока действия договора коммерческого найма.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: О.В. Михайлова
